Дело № 2-623/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2024 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Владимирское правое агентство» к Овчинникову Сергею Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО ПКО «Владимирское правое агентство» к Овчинникову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Основания оставления искового заявления без рассмотрения указаны в статье 222 ГПК РФ.
Согласно ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей….
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ. (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве)
Согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 24 июля 2024 года по делу № А36-4988/2023 по заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» о признании несостоятельным (банкротом) Овчинникова С.В., заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Овчинникова С.В. введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ООО ПКО «Владимирское правое агентство» к Овчинникову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО ПКО «Владимирское правое агентство» к Овчинникову Сергею Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий А.М. Корнеева
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-623/2025 Октябрьского районного суда г. Липецка