Решение по делу № 2-884/2018 от 05.04.2018

К делу №2-884/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                              «28» мая 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                           Попко Ю.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Юность» к Бариновой Л.В. о взыскании обязательных платежей и взносов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Бариновой Л.В. задолженность по оплате взносов за содержание и ремонт жилого помещения в МКД в размере 43712 рублей, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт МКД в размере 34707,60 рублей, пени в размере 20295,63 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3161,46 рублей, расходы на получение информации ЕГРН в размере 412 рублей, почтовые расходы 64,60 рублей.

        В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Баринова Л.В. производит погашение задолженности по оплате взносов за техническое обслуживание общего имущества в домовладении № по <адрес>, а так же взносов на капитальный ремонт указанного дома в размере 50% от задолженности, всего в размере 40000 рублей в срок до 25 мая 2018 года, из них 20000 рублей за капитальный ремонт дома и 20000 рублей за техническое обслуживание. От оставшейся части исковых требований истец отказывается.

    Сторонам разъяснены и понятны положения статьи 173 ГПК РФ, статьи 220 ГПК РФ, статьи 221 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст.39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья «Юность» и Бариновой Л.В. на следующих условиях:

Взыскать с Бариновой Л.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Юность» задолженность по оплате взносов за техническое обслуживание общего имущества в домовладении № по <адрес>, а так же взносов на капитальный ремонт указанного дома в размере 50% от задолженности, всего в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, из них 20000 (двадцать тысяч) рублей за капитальный ремонт дома и 20000 (двадцать тысяч) рублей за техническое обслуживание многоквартирного дома по <адрес>.

Принять отказ истца Товарищества собственников жилья «Юность» в лице председателя правления ТСЖ Слепченко Т.Н. от исковых требований о взыскании оставшейся задолженности и оплаты пени.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий