Решение по делу № 2-3062/2019 от 22.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Шахбанова А.А.,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СП Любучанское, СНТ «Московский ветеран», <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0032303:421.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истицы в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав позиции участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно ст. 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как установлено судом ответчица ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Разрешая вопрос о рассмотрении дела, когда ответчик скончался и прекращая дело производством в связи со смертью ФИО1, суд полагает правильным отметить, что гражданско-процессуальное законодательство РФ, не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На дату предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников умершей в 2000 году ФИО1 должен был быть определен.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным прекратить производство по делу, разъяснив стороне истца, что прекращение производства по делу в отношении ответчика ФИО1 не препятствуют истице в доступе к правосудию и не лишают ее права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке, т.е. к правопреемникам покойной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов