Дело №2-9840/2023
23RS0041-01-2021-010960-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 04 июля 2023 г.
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Зубаревой И.В.,
при секретаре Рыбаковой В.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логнатлуковой Саиды Юрьевны к Анищенко Алексею Алимжановичу, Анищенко Елене Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Логнатлукова С.Ю. обратилась в суд с иском к Анищенко А.А., Анищенко Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебном заседании просили суд оставить без рассмотрения исковое заявление.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав заявление, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Логнатлуковой Саиды Юрьевны к Анищенко Алексею Алимжановичу, Анищенко Елене Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: