Решение от 06.02.2025 по делу № 2-276/2025 (2-2006/2024;) от 11.12.2024

16RS0037-01-2024-005314-63

дело № 2-276/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО8, ФИО5 и ФИО3 с исковым заявлением о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе.

В обоснование иска указано, что истец заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО6 стала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец купил жене квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 развелись. В ДД.ММ.ГГГГ истец сошелся с бывшей супругой, стали проживать вместе, ведя совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти имеется наследство в виде квартиры, которую истец купил за свои средства в период брака. Ее наследники – ответчики. Истец наследником не является, поскольку на момент смерти бывшей жены он был с ней в разводе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к ФИО8 и ФИО5 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе в связи с отказом истца от иска прекращено.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещение произведено надлежаще, в заявлении с исковыми требованиями согласилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тат.Дымского с/с <адрес> Татарской АССР зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9 (ранее – ФИО10) Г.М.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления , о чем органом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратилась ФИО3

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит выделить супружескую долю в размере ? части от общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1, входящего в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения, поскольку надлежащим наследником умершей истец не является в связи с тем, что на дату смерти наследодателя брак между супругами ФИО9 был расторгнут, при этом данная квартира была приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2, однако надлежащим образом в регистрирующих органах права истца и собственника имущества не были зарегистрированы.

Суд находит установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО1

Принадлежность указанного имущества подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на имущество в виде указанного жилого помещения судом не установлено.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответной стороне известны и понятны.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________20___ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-276/2025 (2-2006/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Зиятдинов Ильдар Ильгизарович
Ответчики
Гайнуллин Мунир Миннинурлыгараевич
Гайнуллина Райхана Миннинурлыгараевна
Валиева Фирдавс Минненурлыгараевна
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
11.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2024Передача материалов судье
18.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2025Подготовка дела (собеседование)
16.01.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2025Судебное заседание
07.02.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2025Дело оформлено
06.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее