Решение по делу № 2-432/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-432-2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Оленовой Л.А., с участием истцов Терентьева А.И.. Федоровой М.И. и их представителя по доверенности Лыскаевой Г.И., заместителя прокурора Вилюйского района PC (Я) Смирникова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева А. И. и Федоровой М. И. к обществу с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

Терентьев А.И. и Федорова М.И. обратились в суд с иском к ООО «СахаСпецТранс» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на территории <*****> PC (Я) К., работающий на основании трудового договора водителем в ООО «СахаСпецТранс», управляя на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки <*****> с государственным регистрационным знаком <*****>, принадлежащим на праве собственности ответчику, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем марки <*****> с государственным регистрационным знаком <*****> под управлением Т. В результате столкновения водитель автомобиля <*****> Т. получил телесные повреждения, от которых скончался в хирургическом отделении Вилюйской ЦРБ Приговором Вилюйского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу. Погибший Т. приходится истцам родным отцом. В результате преступления Терентьеву А.И. причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей <*****> копеек, в том числе разница между фактическим ущербом и страховым возмещением в связи с причиненным ущербом транспортному средству <*****>, принадлежащим истцу на праве собственности - <*****> рублей; расходы, связанные с эвакуацией автомобиля с места ДТП <*****> рублей, с проведением оценки ущерба <*****> рублей <*****> копеек, расходы на принятие наследства после смерти отца Т. <*****> рублей. Истцу Федоровой М.И. причинен материальный ущерб в сумме <*****> рубля <*****> копеек, расходы, связанные с погребением. В том числе продукты питания <*****> рублей <*****> копеек, расходы на ритуальные материалы и услуги <*****> рублей <*****> копеек, расходы на ГСМ <*****> рубль <*****> копеек. Истцы в связи с гибелью родного отца испытали сильные нравственные и физические страдания, навсегда утратили связь с родным человеком, остались без поддержки близкого им человека, которые каждый оценивает в размере <*****> рублей. Истец Терентьев А.И. просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <*****> рубля <*****> копеек и компенсацию морального вреда <*****> рублей. Истец Федорова М.И. просила взыскать с ответчика материальный ущерб <*****> рубля <*****> копеек и компенсацию морального вреда <*****> рублей.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СахаСпецТранс», от представителя ответчика по доверенности Барышев Н.Е. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лыскаева Г.И. уменьшила исковые требования, просила исключить расходы Т. на принятие наследства в размере <*****> рублей, исключить расходы истца Федоровой М.И., связанные с поминальным обедом на 9-й и 40-й дни, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Истец Т. поддержал своего представителя, просил исключить из расходов расходы на принятие наследства, в остальной части иск поддержал, пояснив, что отец для него был самым близким человеком, после его смерти у него ухудшилось здоровье, много времени проводит в больнице.

Истец Федорова М.И. просила также исключить из расходов расходы, связанные с поминальным обедом на 9 и 40 дни, в остальном исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснила, что отец всегда во всем им помогал, планировали справить юбилей отца, но случилась эта трагедия, из-за его смерти умерла мать ее мужа, оба дружили, ухудшилось здоровье, принимает постоянно лекарства, прошел год после трагедии, но никто не звонил, соболезнования не выражал, на связь ответчики не выходили.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика по доверенности Барышев Н.Е. указал, что из перечня возмещения расходов подлежат исключению расходы истца за поминальные обеды на 9 и 40 дни, поскольку данные действия выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела. Расходы Терентьева А.И. на принятие наследства после смерти отца не подлежат возмещению, так как они не относятся к расходам на погребение. Заявленные истцами требования о возмещении морального вреда полагают завышенными, при установлении размера компенсации морального вреда просят учесть, что заявленная сумма не отвечает требованиям разумности и является завышенной.

Заместитель прокурора Смирников А.Г. в своем заключении указал, что требования о возмещении материального ущерба обоих истцов должны быть удовлетворены в полном объеме, при определении размера компенсации морального вреда просит учесть принципы разумности и справедливости.

Выслушав участников, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Вилюйского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина К. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Как установлено приговором суда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 час 00 минут, на административной территории Вилюйского района Республики Саха (Якутия), водитель К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки №***** (<*****>) не справившись с управлением, допустив выезд автомобиля на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомобилем марки <*****> с государственным регистрационным знаком <*****>.

В результате преступной небрежности водителя К., водитель автомобиля марки <*****> с государственным регистрационным знаком <*****> Т. был доставлен в хирургическое отделение ГБУ «Вилюйская центральная районная больница им. П.А. Петрова», где скончался от полученных телесных повреждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пп. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Автомашина <*****> с государственным регистрационным знаком <*****> принадлежит на праве собственности лизингополучателю ГУП «Жилищно- коммунальное хозяйство PC (Я)». Указанная автомашина на праве аренды по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ находит в пользовании ООО «СахаСпецТранс».

Транспортное средство <*****> с регистрационным знаком <*****> принадлежит на праве собственности Терентьеву А.И.

Приговором Вилюйского районного суда PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ за Терентьевым А.И. было признано право на удовлетворение гражданского иска и иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из Акта №***** о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву А.И. выплачено страховое возмещение в сумме <*****> рубля, страхователем является ООО «Сахаспецтранс», водителем застрахованного ТС К., выгодоприобретатель Терентьев А.И.

Согласно отчету №***** об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству <*****> в результате ДТП, ущерб составляет <*****> рублей. Осмотр транспортного средства производился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <*****> рублей.

Расходы истца Терентьева А.И. за буксировку транспортного средства с места ДТП составили <*****> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ <*****>».

Расходы за проведение оценки составили <*****> рублей <*****> копеек, транспортные расходы <*****> рублей <*****> копеек, за оценку ущерба - <*****> рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования истца Терентьева А.И. в части взыскания материального ущерба подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Представленными суду доказательствами подтверждается, что расходы истца Федоровой М.И. на погребение составили <*****> рублей <*****> копейка, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей <*****> копеек и <*****> рублей <*****> копеек; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей, нарядом заказом от ДД.ММ.ГГГГ, договором на организацию похорон и оказание услуг по погребению от ДД.ММ.ГГГГ; товарными и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <*****> рублей <*****> копейку, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> рублей, нарядом заказом от ДД.ММ.ГГГГ на памятник, ограду и их установку, договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Все понесенные расходы относятся к расходам, связанным с погребением, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Г"К РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцам морального вреда в виде физических и нравственных страданий, поскольку умерший приходился истцам Терентьеву А.И. и Федоровой М.И. родным отцом.

Суду представлены выписки из амбулаторных карт: Терентьева А.И. о том, что он проходил лечение в <*****> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Федоровой М.И. о том, что она проходила лечение у кардиолога с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ходатайства ДД.ММ.ГГГГ», где работает Федорова М.И., Федорова М.И. после гибели отца получила сильный стресс, периодически находилась на больничном, брала отгулы по состоянию здоровья в течение года, жалуется на головные и сердечные боли, переживает.

Исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени, понесенных истцами физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями этих лиц, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов Терентьева А.И. и Федоровой М.И. о компенсации морального вреда, и с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по <*****> рублей.

В силу ст. ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истцы освобождены, в сумме <*****> рублей <*****> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <*****> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <*****> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░░ <*****> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ PC (░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░