Гражданское дело № 2- 1654/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Григорова ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
Признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию 22.09.2020 года в 9 часов 30 минут.
Истец и его представитель по доверенности, извещенные о слушании дела на 22.09.2019 года в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В связи с неявкой сторон, повторно заседание отложено на 23.09.2019 г. на 10 часов 15 минут.
Истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание на назначенную дату, не представив в суд заявлений об отложении, либо о рассмотрении без них.
На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григорова ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.М.Майборода