Дело № 2-384/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
08 ноября 2022 года п. Змиевка Орловской области
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
с участием истца Панфиловой А.В.,
представителя истца Грицюк Е.В.,
ответчика Боброва Ю.А.,
помощника прокурора Свердловского района Орловской области Блохина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Панфиловой А.В. к Боброву Ю.А. о прекращении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Панфилова А.В. обратилась в суд с иском к Боброву Ю.А. о прекращении порядка пользования жилым помещением.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик Бобров Ю.А. продает свою <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, Панфиловой А.В., заключив договор купли-продажи у нотариуса и передачи денег в сумме 320 000 рублей в течение двух недель до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежная сумма 320 000 рублей будет передана на момент сделки в кабинете у нотариуса.
2. Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.
3. Истец Панфилова А.В. отказывается от исковых требований к Боброву Ю.А. о прекращении порядка пользования жилым помещением
4.Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно и без принуждения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.
Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение по делу заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения также не нарушает интересов иных лиц, стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и возможностью его принудительного исполнения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Вопрос о судебных расходах разрешен сторонами в мировом соглашении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Панфиловой А.В. и ответчиком Бобровым Ю.А., по условиям которого:
1.Бобров Ю.А. обязуется продать Панфиловой А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, площадью 45,9 кв.м., по адресу: <адрес>, заключив с Панфиловой А.В. нотариально удостоверенный договор купли-продажи.
2.Панфилова А.В. обязуется передать Боброву Ю.А. в день заключения договора купли-продажи денежную сумму в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) в качестве оплаты стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения.
3. Заключенный между сторонами договор является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
4. Все расходы, связанные с рассмотрением дела в суде и произведенные сторонами, остаются за каждой из сторон.
Мировое соглашение подписано сторонами добровольно и без принуждения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Воловикова