Решение по делу № 33-10581/2018 от 05.09.2018

Судья Дружининой О.Г.

Дело № 33-10581

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Выдриной Ю.Г., судей Смирновой М.А., Петуховой Е.В. при секретаре судебного заседания Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 24 сентября 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Пермского районного суда Пермского края от 12 июля 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Нестерова Алексея Константиновича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Пермском крае о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать сПубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Пермском крае в пользу Нестерова Алексея Константиновича страховое возмещение в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2017 года в размере 108700 рублей; штраф в размере 54350 рублей; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать сПубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Пермском крае в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3674 рубля.

Заслушав доклад судьи Смирновой М.А., пояснения истца Нестерова А.К., представителя истца Нечаева А.В., третьего лица Нестеровой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Нестеров А.К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пермском крае о взыскании страхового возмещения в размере 108 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CERATO, государственный регистрационный знак **, под управлением С., автомобиля SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак **, под управлением К1. и автомобиля FORD FUSION, государственный регистрационный знак **, под управлением Стебуновой Ю.В. (собственник Нестеров А.К.). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности Нестерова А.К. застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». 04.01.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по риску ОСАГО, предоставил для определения суммы восстановительного ремонта автомобиль, а также все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. ДТП было признано ответчиком страховым случаем и истцу выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Фольксваген Центр Сервис». Истец предоставил на СТОА автомобиль для проведения восстановительного ремонта. Согласно акта о невозможности осуществления ремонта от 08.02.2018 года в проведении восстановительного ремонта СТОА было отказано, в связи с невозможностью осуществить ремонт в срок 30 рабочих дней, а также отсутствием новых запасных частей. Согласно экспертному заключению ООО «РУС-АСТРЕЯ» от 25.04.2018 года №077/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составляет 108700 рублей. 11.05.2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил изменить форму выплаты страхового возмещения на денежную; произвести выплату страхового возмещения и компенсировать расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта. Ответа на претензию истцу не поступило.

В судебное заседание истец Нестеров А.К., будучи извещенным о времени рассмотрения дела, не явился. Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо Нестерова (Стебунова) Ю.В. возражений по иску не представило. Третье лицо ООО «Фольксваген Центр Сервис» в суд не явился, возражений по иску не представил.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец ПАО СК «Росгосстрах» просит решение суда отменить по мотиву неправильного применения норм материального права, решение вынесено на неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с ФЗ об ОСАГО страховое возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. Законом определены требования к организации восстановительного ремонта, в том числе таковым является срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, не более 30 рабочих дней со дня предоставления потерпевшим такого транспортного средства на СТО или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта. 19.01.2018 года поврежденное транспортное средство было представлено на СТОА и между сторонами достигнуто соглашение относительно увеличения сроков восстановительного ремонта на 180 дней до 19.09.2018 года. В ответах на заявление и претензии о выплате денежных средств страховщик разъяснял потерпевшему, что основания для выплаты страхового возмещения при указанных соглашениях отсутствуют. При заключении договора между сторонами достигнуто соглашение о том, что срок ремонта может быть увеличен в связи с объективными обстоятельствами, в том числе технологии ремонта и наличием комплектующих деталей. Договор от 19.01.2018г. истцом не оспаривался, не был признан незаключенным.

В суд апелляционной инстанции не явились ответчик ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо ООО «Фольксваген Центр Сервис». Учитывая, что указанные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Пермского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с п. 15.1. ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено, что 20.12.2017 года произошло ДТП с участием автомобилей KIA CERATO, государственный регистрационный знак **, под управлением С. (собственник К2.), SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак **, под управлением К1. (собственник К3.) и FORD FUSION, государственный регистрационный знак **, под управлением Стебуновой Ю.В. (собственник Нестеров А.К.). В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности Нестерова А.К. застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ** ** со сроком страхования с 31.10.2017 года по 30.10.2018 года.

04.01.2018 года Нестеров А.К. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 25.12.2017 года АО «ТЕХНЭКСПРО» произведен осмотр поврежденного транспортного средства истца, определен перечень повреждений. 12.01.2018 года Нестерову А.К. ПАО СК «Росгосстрах» отправлено письмо с приложением направления на технический ремонт от 10.01.2018 года на СТОА ООО «Фольксваген Центр Сервис» для проведения восстановительного ремонта транспортного средства. 26.01.2018 года ООО «Автоконсалтинг плюс» составлен акт скрытых повреждений автомобиля FORD FUSION, государственный регистрационный знак **; 02.02.2018 года - акт разногласий; 04.02.2018 года – акт предварительного согласования. 08.02.2018 года СТОА «Фольксваген Центр Сервис» и Нестеровым А.К. составлен акт о невозможности осуществления ремонта поврежденного автомобиля истца, в связи с невозможностью осуществления ремонта в срок 30 рабочих дней и отсутствием новых запасных частей; стороны не пришли к соглашению об иных условиях восстановительного ремонта. 08.02.2018 года Нестеров А.К. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме в связи с превышением сроков ремонта, предложением установки неоригинальных запасных частей, выездом на работу в командировку. К заявлению прилагался акт о невозможности осуществления ремонта автомобиля от 08.02.2018 года. 11.05.2018 года Нестеров А.К. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения. В ответах на заявление и претензию ПАО СК «Росгосстрах» не усмотрело правовых оснований для выплаты страхового возмещения денежными средствами по заявленному событию; в целях осуществления страхового возмещения в соответствии с Законом «Об ОСАГО» по данному событию Нестерову А.К. предложено произвести восстановительный ремонт на СТОА.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил доказательств того, что произошедшее ДТП признано страховым случаем. В установленный законом срок восстановительный ремонт транспортного средства истца не проведен, составлен акт о невозможности осуществления ремонта в установленный законом срок, для ремонта автомобиль не принимался, то есть установлен факт нарушения прав Нестерова А.К. станцией технического обслуживания. У истца возникло право требования страхового возмещения в виде денежной компенсации. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 15.2. ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░. 17 ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ FORD FUSION, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 180 ░░░░ (░░ 19.08.2018 ░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░. 34) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2018 ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: