Решение по делу № 2-2196/2023 от 12.05.2023

К делу №2-2196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                         21 июня 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

                       при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Катрич О.В.,

представителя ответчика Атаян Ж.И. по доверенности

Шундеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Б.А. к ФИО1, Атаян Г.Г. о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Б.Ю. обратился в суд с иском к Атаян Ж.И., Атаян Г.Г. о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.

В обоснование своих требований указал, что Атаян Г.Г. состояла в браке с Атаян Ж.И.. Ответчик Атаян Г.Г. является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств на общую сумму 2 243 361 рубль в пользу Щербакова Б.Ю. До настоящего времени указанная задолженность ею не погашена, также у нее отсутствует имущество, в отношении которого может быть обращено взыскание. В то же время, у ФИО1 имеется в собственности следующее недвижимое имущество: помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>б; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено в период брака по возмездным сделкам.

В целях обращения взыскания истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность Атаян Г.Г. 1/2 долю в праве общей собственности на указанное недвижимое имущество для обращения на него взыскания.

Представитель ответчика Атаян Ж.И. иск не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Атаян Ж.И. и Атаян Г.Г. был заключен в нотариальной форме брачный договор, которым был установлен следующий правовой режим недвижимого имущества: на момент его заключения недвижимое имущество в виде нежилого помещения площадью 1027,6 кв.м с кадастровым №, распложенное по адресу: <адрес>б; помещение площадью 145,7 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей собственности на нежилое здание площадью 37,9 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, б/н, являются исключительной собственностью Атаян Ж.И. (п. 4 брачного договора). Также указанным договором было определено, что все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться в дальнейшем в период брака, имеют режим раздельной собственности, данное имущество будет являться собственностью того супруга на чье имя они приобретены и (или) зарегистрированы (п. 5).

Ответчик Атаян Г.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель Геленджикского ГОСП в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно выписок из ЕГРН ответчику Атаян Ж.И. принадлежат объекты недвижимого имущества: помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>б; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Представителем ответчика Атаян Ж.И. представлена в материалы дела копия брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Атаян Ж.И. и Атаян Г.Г., удостоверенного нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Краснопеевой С.В., р.н. №.

Из содержания указанного брачного договора следует, что им установлен следующий правовой режим недвижимого имущества между ФИО1 и Атаян Г.Г.: на момент его заключения недвижимое имущество в виде нежилого помещения площадью 1027,6 кв.м с кадастровым номером 23:40:0202017:940, распложенное по адресу: <адрес>б; помещение площадью 145,7 кв.м, с кадастровым номером 23:40:0202017:852, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей собственности на нежилое здание площадью 37,9 кв.м, с кадастровым номером 23:40:0201054:44, расположенное по адресу: <адрес>, б/н, являются исключительной собственностью ФИО1 (п. 4 брачного договора). Также указанным договором было определено, что все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться в дальнейшем в период брака, имеют режим раздельной собственности, данное имущество будет являться собственностью того супруга на чье имя они приобретены и (или) зарегистрированы (п. 5).

В судебном заседании представитель ответчика Атаян Ж.И. пояснил, что часть указанных объектов были реконструированы, соответственно, их технические характеристики изменились, однако, право собственности на них было признано исключительно за Атаян Ж.И., что подтверждается вступившими в законную силу решениями Геленджикского городского суда от 05.11.2013 г. к делу № 2-3094/13, от 29.11.2018 г. к делу № 2-2557/18.

В настоящее время между Атаян Ж.И. и Атаян Г.Г. брак расторгнут, что подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 13 г.Геленджика от 18.10.2021 г. к делу № 13/2-4114/2021, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ №.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу части 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании статьи 39 СК РФ, при разделе совместно нажитого имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 ст. 42 СК РФ установлено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Суд при принятии решения принимает во внимание, что между Атаян Ж.И. и Атаян Г.Г. установлен режим раздельной собственности имущества на основании брачного договора, брачный договор был заключен до момента возникновения у Атаян Г.Г. задолженности в размере 2 243 361 рубль перед Щербаковым Б.Ю., доказательств, что указанный брачный договор отменен, признан в судебном порядке недействительным истцом не представлено, поэтому не имеется оснований для выдела доли супруга должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Щербакова Б.А. к ФИО1, Атаян Г.Г. о выделе доли супруга должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: