Решение по делу № 2-3095/2020 от 06.05.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-004937-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору указывая в обоснование иска, что ... ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором ... ФИО2 предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 21 % годовых и возврата кредита. Денежные средства в размере 100 000 руб. предоставлены ФИО4 ФИО2 путем перечисления на ссудный счет.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору.

... между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ... уступлено ИП ФИО1.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, погасить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... в виде суммы основного долга в размере 81 078 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24404, 60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 233 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ... ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором ... ФИО2 предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 21 % годовых и возврата кредита.

Денежные средства в размере 100 000 руб. предоставлены ФИО4 ФИО2 путем перечисления на ссудный счет.

Установлено, что заемщик надлежащим образом обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору не исполняет.

... между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ... уступлено ИП ФИО1.

Задолженность по кредитному договору ... составляет 81078 руб.

При таком положении, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом названных положений закона исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с представленным расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 24404, 60 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 233 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ... в общей сумме 81 078 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 404, 60 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 233 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин