Решение от 10.01.2025 по делу № 01-0487/2024 от 02.11.2024

Дело № 1-487/2024

УИД 77RS0008-02-2024-10023-60

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23.12.2024 года                                                                       адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя адрес ... Н.Б.,

подсудимого ...фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...а ...а ...а, паспортные данные, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств  в крупном размере.

...фио, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф  «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08 часов 30 минут по 15 часов 00 минут 01 октября 2024 года, находясь у стр. 1, д. 6, по 1-му адрес, адрес, адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ТЕCNО САМОN» («ТЕХНО КАМОН»), по средством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» позвонил неустановленному лицу, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в отношении которого возбуждено уголовное дело, договорившись о приобретении наркотического средства в крупном размере.

После чего, ...фио в период времени с 08 часов 30 минут по 15 часов 00 минут 01 октября 2024 года, проследовал к территории зоны отдыха, расположенной в лесном массиве у корп. 1121, адрес, адрес, где забрал, то есть незаконно приобрёл  свёрток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/565 от 10 октября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее 4,1 г., передав неустановленному лицу наличные денежные средства в размере сумма за приобретенное наркотическое средство, которое, без цели сбыта, он (...фио) незаконно хранил при себе. Далее в 15 часов 00 минут 01 октября 2024 года, по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 3 он (...фио) был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 01 октября 2024 года, из подстаканника, расположенного между водительским и передним пассажирским сиденьями в салоне автомобиля марки «BELGEE X50» («БЕЛГИ ИКС50») регистрационный знак ТС, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 4,1 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым данное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ...фио в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом  преступлении полностью признал и показал, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора действительно приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство для личного употребление. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, согласно которым они 01 октября 2024 года они заступили на смену, по адресу: адрес, адрес, у д.3, и ими был остановлен автомобиля марки «BELGEE X50» («БЕЛГИ Х50») регистрационный знак ТС регион, который является арендованным автомобилем компании «Делимобиль». Управлял данным автомобилем ...фио В ходе проверки документов ...фио заметно нервничал, и у них возникли подозрения, что у него при себе или в салоне автомобиля имеются запрещенные вещества. После чего они задали ...у А.В. вопрос, имеются при нем или в салоне автомобиля запрещенные вещества, на что он сразу сообщил нам, что в салоне автомобиля, имеется курительное наркотическое средство – «спайс». Далее нами было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы. После чего была вызвана следственно-оперативная группа и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из подстаканника, расположенного между водительским и пассажирским сиденьями в салоне автомобиля обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета. В ходе личного досмотра им, в правом кармане надетых на ...е А.В. джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ТЕCNО САМОN» («ТЕХНО КАМОН»). (л.д.30-32, 33-35);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, она является дознавателем ОМВД России по адрес. 01 октября 2024 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы. Примерно в 15 часов 00 минут ей поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД Росси по адрес, в ходе которого дежурный ей пояснил, что необходимо проследовать по адресу: адрес, адрес, к д. 3, с целью производства осмотра места происшествия. По прибытии она увидела, что на участке проезжей части стоит автомобиль марки «BELGEE X50» («БЕЛГИ Х50») регистрационный знак ТС регион, который является арендованным автомобилем компании «Делимобиль», а также на месте находится задержанный мужчина, двое понятых мужского пола, и двое сотрудников  ДПС. В результате произведенного ею осмотра, в подстаканнике, расположенном между водительским и пассажирским сиденьями в салоне автомобиля обнаружен  прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет, и опечатан. (л.д.27-29);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио – понятых при производстве осмотра места происшествия и личного досмотра ...а А.В. о том, что 01 октября 2024 года дознаватель в их присутствии произвела осмотр салона автомобиля, в котором из подстаканника, расположенного между водительским и пассажирским сиденьями в салоне автомобиля марки «BELGEE X50» («БЕЛГИ Х50») регистрационный знак ТС регион, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета. (л.д. 36-38, 42- 44)

- протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2024 года, который производился в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 3, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «BELGEE X50» («БЕЛГИ Х50») регистрационный знак ТС регион, который является арендованным автомобилем компании «Делимобиль», в салоне которого, в подстаканнике, расположенном между водительским и пассажирским сиденьями в салоне автомобиля обнаружен  прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет, и опечатан. (л.д.5-11)

- протоколом личного досмотра ...а А.В. от 01 октября 2024 года, который проводился в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 3. В ходе личного досмотра ...а А.В. из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «ТЕCNО САМОN» («ТЕХНО КАМОН»), в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон». (л.д.14-15)

- справкой об исследовании № 10/546 от 01 октября 2024 года, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество массой 4,1 г. из свертка, содержит в своём составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включённое в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. (л.д.23)

- заключением эксперта № 10/565 от 10 октября 2024 года, согласно которого вещество массой 4,0 г из свертка, изъятое в ходе осмотра салона автомобиля марки «BELGEE X50» г.р.з. ... и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,2 г вещества. (л.д.52-55)

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2024 года, согласно которого осмотрены: сейф-пакет в котором находится наркотическое средство. (л.д.60-63)

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2024 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «ТЕCNО САМОN» («ТЕХНО КАМОН»), изъятый в ходе личного досмотра ...а А.В. от 01 октября 2024 года. (л.д.71-77)

- вещественным доказательством по делу – вещество, массой 4,1 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной, мобильный телефон марки «ТЕCNО САМОN» («ТЕХНО КАМОН»), изъятый в ходе личного досмотра ...а А.В. (л.д.78-79)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого  ...а А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотров, заключением экспертов.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности  подсудимого, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Установленная и подтвержденная масса наркотического средства - общей массой не менее 4,1 г., – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, вес которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Суд квалифицирует действия ...а А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств  без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 октября 2024 года № 2413-2, ...фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (по МКБ-10 Е12.2). В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. В связи с наличием в настоящее время клинических признаков наркомании, ...фио нуждается в лечении, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, у ...а А.В. не обнаружено. (л.д.129-131).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...а А.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...фио полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, на стадии следствия давал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у А.В. по делу не установлено.

По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.  Суд назначает  ...у А.В. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом материального положения ...а А.В.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд  не усматривает, исходя из степени общественной опасности преступления и его социальной значимости.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция статьи не предусматривает такого вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие  подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на его личности и его семье, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ...а А.В. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных  доказательствах.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...░ ...░ ...░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ...░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ... ░.░.

1