Решение по делу № 22К-3164/2021 от 22.11.2021

Судья Кулумбекова О.А. Материал № 22-3164

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Гладченко М.А.

с участием:

прокурора Мавлюдовой Н.А.

обвиняемого Елистратова А.В.

защитника Соколинской С.Е.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Елистратова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 02 ноября 2021 года, которым продлен срок его содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, до <дата> года включительно.

Заслушав пояснения обвиняемого Елистратова А.В., выступление защитника Соколинской С.Е., просивших об изменении меры пресечения, мнение прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда срок содержания под стражей Елистратова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, до <дата> года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Елистратов А.В. ставит вопрос об изменении меры пресечения на домашний арест. В доводах ссылается на то, что он имеет место жительства, является единственным кормильцем. Указанные судом обстоятельства для продления срока его содержания под стражей, по его мнению, не подтверждаются фактическими обстоятельствами.

Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову СУ УМВД РФ по г. Саратову ФИО10 о продлении срока содержания под стражей Елистратова А.В. рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 108, 109 УПК РФ, в условиях обеспечения состязательности сторон.

Как следует из содержания постановления, срок содержания под стражей Елистратова А.В. продлен с соблюдением требований и при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УПК РФ, с целью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела.

Предыдущее постановление суда, в котором приведены основания для применения в отношении Елистратова А.В. именно меры пресечения в виде заключения под стражу, вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что основания для применения в отношении Елистратова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло. В связи с этим судом сделан обоснованный вывод и об отсутствии оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на иную, более мягкую.

Выводы суда мотивированы в постановлении, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, основаны на представленных и исследованных материалах, достаточных для принятия решения о продлении срока содержания под стражей и суд апелляционной инстанции не находит оснований с ними не соглашаться.

Препятствий для содержания Елистратова А.В. под стражей по состоянию здоровья не установлено.

Таким образом, нарушений уголовнопроцессуального закона при обращении с ходатайством в отношении Елистратова А.В., в ходе его рассмотрения и при принятии решения, влекущих отмену постановления суда первой инстанции не имеется.

В то же время постановление подлежит изменению.

Так, судом первой инстанции установлено, что фактически Елистратов А.В. был задержан <дата> года, в связи с чем срок его содержания под стражей на <дата> года составит 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 02 ноября 2021 года в отношении Елистратова Алексея Витальевича изменить, считать срок его содержания под стражей продленным всего до 3 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья