Решение от 04.07.2019 по делу № 2-712/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-712/2019 4 июля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «НазияКомСервис» в лице конкурсного управляющего Романова Алексея Анатольевича к Лазаревой Лидии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП «НазияКомСервис» в лице конкурсного управляющего Романова А.А. обратилось в суд с иском к Лазаревой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени в размере 133011 руб. 42 коп., судебных расходов по уплате госпошлины 3860 руб. 23 коп. и расходов на получение выписки из ЕГРН - 366 руб. 66 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Савельев А.А.

Суд, изучив материалы дела, поставив на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчицей по делу является Лазарева Л.А.

Материалами дела подтверждается, что ответчица на территории Кировского района Ленинградской области не зарегистрирована ни по месту жительства, ни по месту пребывания. С 04.12.2018 по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4).

Истец обратился в суд с иском самостоятельно, дело другим судом в Кировский городской суд Ленинградской области не передавалось, поэтому обстоятельств, препятствующих передаче дела в другой суд по подсудности, не имеется.

Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-712/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 12, 192029).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░