К делу №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО5, рассмотрев жалобу директора ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 ФИО2 на постановление №-№. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.46 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением директор ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 5 000,00 руб.

ФИО1 в своей жалобе считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, указав, что ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 осуществляет деятельность в соответствии с ОКВЭД 85.21. Образование профессиональное среднее, которое не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. Организация не занимается размещением отходов в смысле, придаваемой этой деятельности нормами ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об отходах производства и потребления». Организация образует отходы, но не осуществляет деятельность по их размещению самостоятельно и не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, следовательно, объект негативного воздействия на окружающую среду не определяется а значит, организация не должна состоять на государственном учете как объект, оказывающий НВОФИО4 РА «АРКИ им. ФИО3 образуются отходы, которые складируются в контейнер и вывозятся специализированной организацией – Адыгейский филиал ООО «ЭкоЦентр», являющейся Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории РА. С ООО «ЭкоЦентр» у ГБПОО РА «АРКИ им. ФИО3 заключен договор № от 09.01.2020г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Вывоз ТКО осуществляется каждую неделю по понедельникам и четвергам. Длительное хранение отходов на территории организации не происходит.

Просит суд, отменить постановление №-Ф-2 ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении должностного лица, директора ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.46 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу должностного лица, директора ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 ФИО2 без удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.8.46 КоАП РФ невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом посягательства является установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений по соблюдению требований законодательства в области охраны окружающей среды.

Судом установлено, что ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 не подало заявку о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на следующий объект: РА, <адрес>.

В результате деятельности вышеуказанных объектов в атмосферный воздух при сжигании газа выделяются загрязняющие вещества.

В соответствии с ч.1 ст.69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации всоответствии с их компетенцией. Постановка на учет осуществляется на основании заявки.

В соответствии с ч.2 ст.69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III категорий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий".

Таким образом, ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 допустил невыполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, нарушив требования ч.1 ст.69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что директором ГБПОО РА «АРКИ»» им. ФИО3 ФИО2 не выполнены требования закона, в связи с чем, она обоснована привлечена к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ №-░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░»» ░░. ░░░3 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.46 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░»» ░░. ░░░3 ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-37

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-355/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Куфанова Шамсет Арамбиевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
24.07.2020Материалы переданы в производство судье
07.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее