Решение по делу № 2-216/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-216/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Шимановской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой Галины Ивановны, Шаталова Виталия Павловича, Пискуновой Лейлы Ваховны, Михайловой Татьяны Витальевнык ОАО «Поспелихинский элеватор – ПОЭЛ» о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилисьв суд с иском к ответчику о признании за ними праваобщей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинским элеватором и Шаталовой Галиной Ивановной заключен договор о передаче жилья в собственность. В настоящее время они решили зарегистрировать права на квартиру в установленном порядке, однако оказалось, что данные в договоре имеют существенные недостатки и в настоящее время являются препятствием к оформлению правана недвижимое имущество, а именно, неперечислены все члены семьи, участвующие в приватизации, отсутствуют подписи всех собственников, не определен размер доли каждого. В настоящее время возможно только в судебном порядке признать право общей долевой собственности на спорную квартиру. Истцыпросили признать право общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истцы в судебное заседаниене явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав в заявлениях, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчикаОАО «Поспелихинский элеватор - ПОЭЛ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора -Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинским элеватором и Шаталовой Галиной Ивановной заключен договор о передаче жилья в собственность. В настоящее время они решили зарегистрировать права на квартиру в установленном порядке, однако оказалось, что данные в договоре имеют существенные недостатки и в настоящее время являются препятствием к оформлению права на недвижимое имущество, а именно, не перечислены все члены семьи, участвующие в приватизации, отсутствуют подписи всех собственников, не определен размер доли каждого.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, в составе семьи на приватизацию жилья по адресу: <адрес> значатся :Шаталова Галина Ивановна – жена, Шаталов Виталий Павлович – муж. Командина Лейла – дочь, Шаталова Татьяна – дочь. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО11. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и Шаталовой Татьяной Витальевной, после заключения Шаталовой Т.В. присвоена фамилия ФИО13.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 58, 2 кв.м..

Предприятие, с которым заключался договор приватизации спорной квартирыПоспелихинский элеватор был реорганизован с правом правопреемства в ОАО «Поспелихинский элеватор – ПОЭЛ». Сведений и ликвидации, реорганизации, исключении из числа юридических лиц ОАО «Поспелихинский элеватор-ПОЭЛ» в единой базе ЮЛ не имеется, в связи с чем суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ОАО «Поспелихинский элеватор - ПОЭЛ».

В силу ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаталовой Галины Ивановны, Шаталова Виталия Павловича, Пискуновой Лейлы Ваховны, Михайловой Татьяны Витальевны - удовлетворить.

Признать заШаталовой Галиной Ивановной, Шаталовым Виталием Павловичем, Пискуновой ЛейлойВаховной, Михайловой Татьяной Витальевной право общей долевойсобственности (по <данные изъяты> долей за каждым) на квартиру общей <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.П. Тарахова