Решение по делу № 2-100/2020 от 18.11.2019

№ 2-100/2020

УИД № 44RS0028-01-2019-001458-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020г.                                                                                                         г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области к Гусейнов А.Г.о. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к Гусейнову А.Г.о. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обосновали тем, что ДДММГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля *****, государственный номер №, под управлением водителя Веселова А.С., являющегося страхователем по полису ОСАГО ***** -АО «МАКС», и автомобиля *****, государственный номер №, под управлением Гусейнова А.Г.о., страхователь Исмаилов Ф.А.о., полис ОСАГО № - ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик потерпевшего признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 125 000 руб., что подтверждается платежным поручением. ПАО, являясь страховщиком виновного лица, получив требование страховщика потерпевшего, произвело выплату страхового возмещения в размере 125 000 руб., что также подтверждается платежным поручением. Согласно выписке из полиса ОСАГО ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством *****, государственный номер №. Истец полагает, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 14 п. «д» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В настоящем судебном заседании председательствующим на обсуждение сторонам поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Уярский районный суд Красноярского края для рассмотрения по общим правилам подсудности по месту регистрации ответчика Гусейнова А.Г.о.

Представитель истца, действующая по доверенности Парамонова М.А., третье лицо Исмаилов Ф.А.о. каждый в отдельности не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Красноярскому краю Гусейнов А.Г.о., ДДММГГГГ года рождения, с ДДММГГГГ зарегистрирован по адресу: (адрес).

Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Костромского районного суда Костромской области, а относится к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края.

В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Следовательно, имеются все основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области к Гусейнову А.Г.о. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края (663920, Красноярский край г. Уяр, ул. К.Маркса, д.87)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд Костромской области через Костромской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                          О.В. Гурьянова