Решение по делу № 2-645/2015 от 30.07.2015

Дело №2-645/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015 года село Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Шаймардановой Л.М.

с участием ответчиков Жуковой Н.А., Жуковой Л.А., ее представитель по доверенности от Дата обезличенаг. Шайхрамов Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Ермолаеву А.Р., Жуковой Л.А., Ермолаеву Р.М., Жукович О.В.. Жуковой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена сумму в размере ... руб. 71 коп., в том числе: ... руб. 25 коп.- просроченный основной долг, ... руб. 73 коп. – неустойка, начисленная до Дата обезличена, ... руб. 73 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 01 коп и почтовые расходы ... руб. Истец просит взыскать солидарно данную сумму задолженности с ответчиков.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, также не извести суд о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не представил.

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя на Дата обезличенаг., на другие даты судебных заседаний - не представлено.

Ответчики Ермолаев А.Р., Ермолаев Р.М., Жукович О.В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Жукова Л.А., ее представитель Шайхрамов Т.А., Жукова Н.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца- ОАО «Сбербанк России», о рассмотрении дела участники процесса извещены по адресам, указанным в заявлении, о чем имеются уведомления. Истец о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело без его участия не просил. Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Ермолаеву А.Р., Жуковой Л.А., Ермолаеву Р.М., Жукович О.В.. Жуковой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки, в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Г.А. Исмагилова