Решение по делу № 2-1101/2020 от 20.04.2020

Дело №2-1101/2020

в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Молчановского Валерия Анастасьевича к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о применении последствий недействительности решений общих собраний ГСК 206, признании недействительными записей в едином государственном реестре юридических лиц о председателях правления, возложении обязанности по внесению записей о недействительности записей,

УСТАНОВИЛ:

Молчановский В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, в котором просил:

применить последствия недействительности сделки решения общего собрания ГСК 206, оформленного протоколом № от 27 апреля 2019 года, и признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц № от 13 мая 2019 года о председателе правления – ФИО7;

применить последствия недействительности решения общего собрания ГСК 206, оформленного протоколом № от 12 октября 2019 года, признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц № от 21 октября 2019 года, запись № от 05.03.2020 года о председателе правления – ФИО8;

обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области внести запись о недействительности в едином государственном реестре юридических лиц записи № от 13 мая 2019 года о председателе правления – ФИО9, внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи № от 21 октября 2019 года № от 05 марта 2020 года о председателе правления – ФИО10.

В обоснование заявленных требований истцом Молчановским В.А. указано на то, что решением общего собрания от 29 марта 2014 года он был избран председателем правления. 27 апреля 2019 года на общем собрании председателем правления ГСК-206 был избран ФИО11. 12 октября 2019 года председателем правления ГСК-206 был избран ФИО12. 29 апреля 2019 года ФИО13 представил в органы государственной регистрации юридических лиц протокол общего собрания участников № от 27 апреля 2019 года и заявление № о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц не связанных с изменениями учредительных документов. На основании представленных документов Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области внесла запись № от 13 мая 2019 года о председателе правления – ФИО14. 14 октября 2019 года ФИО15. представил в органы государственной регистрации юридических лиц протокол общего собрания № от 12 октября 2019 года и заявление № о внесении изменений в сведения о юридическом лице. На основании представленных документов Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области внесла запись № от 21 октября 2019 года о председателе правления – ФИО16. 28 января 2020 года ФИО17. представил в Межрайонную инспекцию заявление по форме № №, протокол общего собрания от 12.10.2019 года. На основании указанных документов в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № от 05 марта 2020 года о председателе правления – ФИО18. Учитывая, что решение общего собрания ГСК №206, оформленное протоколом № от 27 апреля 2019 года и № от 12 октября 2019 года являются недействительными (ничтожными), то и внесенные на основании данных решений записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица являются недействительными.

Истец Молчановский В.А., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области - Пильщиков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указав на то, что на сегодняшний день записи о председателе правления ФИО19. № от 21.10.2019 и № от 05.03.2020 регистрирующим органом 29.05.2020 и 11.06.2020 признаны недействительными на основании поступившего в регистрирующий орган решения Советского районного суда г. Челябинска по делу №2-425/2020, которое вступило в законную силу. В связи с тем, что они признали эти две записи недействительными на сегодняшний день в реестре содержатся записи о действующих председателях ФИО20 который был внесен записью от 13.05.2019, и две записи по Молчановскому В.А., которые были внесены записями от 27.01.2020 и 20.04.2020 года. С учетом того, что в решении суда №2-425/2020 Советского районного суда г. Челябинска был признан протокол общего собрания участников «ГСК-206» № недействительным и данный протокол являлся основанием для внесения записи, т.е. он был приложен ФИО21., они самостоятельно в силу норм ГПК РФ исполнили решение и признали эти записи недействительными. При этом истец просит признать недействительной запись от 13.05.2019 о председателе правления ФИО22., ссылаясь на то, что протокол № от 27.04.2019 года, по его мнению, был также приложен к материалам регистрационного дела ФИО23. и данный протокол послужил основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ. Однако в материалах регистрационного дела, кроме заявления от 29.04.2019 года иных документов не содержит, т.е. протокол № к материалам регистрационного дела не приобщался и на основании какого протокола был ФИО24. выбран, они документально не установили. Также исходя из решения суда по делу №2-2860/2019, которое было заявителем представлено вместе с исковым заявлением не усматривается, что именно данным протоколом был избран председателем ФИО25. В связи с чем, на текущий момент у них отсутствует документальное подтверждение того, что запись от 13 мая 2019 года была положена в ЕГРЮЛ именно на основании протокола № и, как следствие, раз они не знают протокола, на основании которого была запись внесена, признавать ее недействительной невозможно. Иных доказательств, что именно № протокол послужил основанием для внесения записи от 13 мая, заявителем не представлено.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Челябинска от 05 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, признано недействительным решение очередного собрания членов кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №206, оформленное протоколом № от 27 апреля 2019 года (л.д.153-154). Из содержания протокола № от 27 апреля 2019 года следует, что на общем собрании ГСК №206 председателем правления тогда был избран ФИО26. (л.д.31-33).

Также решением Советского районного суда г.Челябинска от 11 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 19 мая 2020 года, признано недействительным решение внеочередного собрания членов кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №206, оформленное протоколом № от 12 октября 2019 года (л.д.151-152, 174-176). Из содержания протокола № от 12 октября 2019 года следует, что на общем собрании ГСК №206 председателем правления тогда был избран ФИО27. (л.д.34-36).

В своем исковом заявлении истец Молчановский В.А. просит признать недействительными записи, внесенные в ЕГРЮЛ о ФИО28 и ФИО29 как председателях ГСК №206, поскольку решения об их избрании были признаны недействительными.

Однако суд полагает не подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования, поскольку такие записи исключаются в порядке, установленном Федеральным законом от 08 августа 2001 года 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Требования об исключении записей из ЕГРЮЛ об избрании указанных выше председателей правления ГСК №206 не основаны на положениях п. 3 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в силу которых в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются, и не отвечают принципу исполнимости принимаемого судебного решения.

Также согласно п.9 Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), утвержденного Приказом Минфина России от 30.10.2017 N 165н, в случае изменения содержащихся в ЕГРЮЛ или ЕГРИП сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Согласно ч.2 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Кроме того, как следует из выписок из ЕГРЮЛ от 13 марта 2020 года (л.д.47-53), от 21 мая 2020 года (л.д.64-70) и от 25 июля 2020 года (л.д.189-192) в отношении ГСК №206 изменения на основании решений Советского районного суда г.Челябинска от 05 сентября 2029 года по делу №2-2860/2019 и от 11 февраля 2020 года по делу №4-425/2020 в соответствующие сведения уже вносились.

При этом в материалах регистрационного дела в отношении ГСК №206 (л.д.72-139) действительно отсутствует протокол очередного общего собрания членов ГСК №206 за № от 27 апреля 2019 года, на котором председателем был избран ФИО30., как на это указал представитель ответчика. При этом по своему содержанию решение Советского районного суда г.Челябинска от 05 сентября 2019 года не имеет сведений о том, кто именно был прибран председателем правления ГСК на собрании, решения принятые на котором были признаны недействительными.

Таким образом, истец не лишен возможности в установленном порядке обратиться за исключением соответствующих сведений, представив вместе с таким заявлением протокол общего собрания № от 27 апреля 2019 года, на котором председателем был избран ФИО31 в целях исключения о последнем сведений.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молчановского Валерия Анастасьевича к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о применении последствий недействительности решений общих собраний ГСК 206, признании недействительными записей в едином государственном реестре юридических лиц о председателях правления, возложении обязанности по внесению записей о недействительности записей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года.

Председательствующий: