Решение по делу № 33-2929/2017 от 03.03.2017

Судья Саковский Е.В. Дело № 33-2929

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко Т.Г.,

судей Мельниковой О.Г., Ильиных Е.А.,

при секретаре Моисеенко А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрович Г.А. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения,

по частной жалобе Петрович Г.А. на определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Администрации Партизанского городского округа Приморского края восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

установила:

Петрович Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, в котором просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 29, 5 кв.м в черте Партизанского городского округа, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявителю восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда.

Петрович Г.А. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение, полагая, что судом без достаточных оснований восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По материалам дела установлено, что срок для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации Партизанского городского округа принимала личное участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором была оглашена резолютивная часть решения. Апелляционная жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении срока, суд первой инстанции указал на позднее получение ответчиком копии решения – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которым копия решения направлена в адрес сторон ДД.ММ.ГГГГ, дело сдано в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенному оснований для отмены определения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░