Решение по делу № 2-244/2015 от 07.04.2015

               Копия          Дело № 2-244/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское        18 мая 2015 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи               Приходько В.А.,

при секретаре                     Востряковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора      Дроженко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя КУМИ Шахмарданова А.Г. гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом Октябрьского муниципального района Челябинской области к Нечай В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - КУМИ) обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении Нечая В.Н. из квартиры № дома № по <адрес>, в обоснование указав, что указанная квартира является муниципальной собственностью, ответчик зарегистрирован в данной квартире, в настоящее время более 5 лет в ней не проживает.

В судебном заседании представитель истца Шахмарданов А.Г., имеющий соответствующую доверенность (л.д.5), от исковых требований отказался.

Представитель Маякской сельской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Нечай В.Н. в судебном заседании против иска возражал, указал, что за домом ухаживает, оплачивает коммунальные услуги, в доме находятся его личные вещи.

Помощник прокурора в судебном заседании против отказа от иска не возражал.

Суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ.

          В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, а именно, то, что КУМИ впредь не сможет обратиться в суд с тем же исковым заявлением, по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КУМИ администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области от исковых требований к Нечай В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

         Производство по делу по исковому заявлению КУМИ администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области к Нечай В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

         Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья         В.А. Приходько