Решение по делу № 2-403/2013 ~ М-367/2013 от 24.06.2013

К делу № 2-403/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.06.2013 г. Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием помпрокурора Савченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления – Администрации Мирского сельского поселения МО Кавказский район,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с заявлением в котором указал на то, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания и ремонта, автомобильных дорог Мирского сельского поселения муниципального образования Кавказский район. В ходе проверки выявлено ряд нарушений действующего законодательства:

-на ул. Ленина д. № 62 имеется выбоина, длина которой 160 см, ширина 180 см, глубина 7 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 145 см, по ширине на 120 см, по глубине на 2 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на ул. Ленина д. № 95 «А» имеется выбоина, длина которой 230 см, ширина 120 см, глубина 13 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 215 см, по ширине на 105 см, по глубине на 8 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на ул. Ленина д. № 7 имеется выбоина, длина которой 260 см, ширина 220 см, глубина 10 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 245 см, по ширине на 140 см, по глубине на 5 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на ул. Ленина д. № 41 имеется выбоина, длина которой 160 см, ширина 100 см, глубина 9 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 145 см, по ширине на 40 см, по глубине на 4 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на пр. Героев д. № 5 имеется выбоина, длина которой 110 см, ширина 90 см, глубина 11 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 95 см, по ширине на 30 см, по глубине на 6 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на ул.Советская 7/1 имеется выбоина, длина которой 95 см, ширина 90 см, глубина 8 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 75 см, по ширине на 30 см, по глубине на 3 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на ул. Советская д. № 7 имеется выбоина, длина которой 86 см, ширина 65 см, глубина 8 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 25см, по ширине на 0,5 см, по глубине на 3 см, что нарушает п.3.1.2, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дроги и улицы». Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Поэтому прокурор просит обязать администрацию Мирского с\поселения устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании участвующий по делу помпрокурора поддержал заявление в полном объёме.

Представитель администрации Мирского с\поселения в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД в суд не явился.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Поэтому требование прокурора обосновано и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать незаконным бездействие администрации Мирского сельского поселения муниципального образования Кавказский район ввиду непринятия мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам.

2. Обязать администрацию Мирского сельского поселения муниципального образования Кавказский район устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:

- на ул. Ленина д. № 62 устранить выбоину, длина которой 160 см, ширина 180 см, глубина 7 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 145 см, по ширине на 120 см, по глубине на 2 см;

- на ул. Ленина д. № 95 «А» устранить выбоину, длина которой 230 см, ширина 120 см, глубина 13 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 215 см, по ширине на 105 см, по глубине на 8 см;

- на ул. Ленина д. № 7 устранить выбоину, длина которой 260 см, ширина 220 см, глубина 10 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 245 см, по ширине на 140 см, по глубине на 5 см;

- на ул. Ленина д. № 41 устранить выбоину, длина которой 160 см, ширина 100 см, глубина 9 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 145 см, по ширине на 40 см, по глубине на 4 см;

- на пр. Героев д. № 5 устранить выбоину, длина которой 110 см, ширина 90 см, глубина 11 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 95 см, по ширине на 30 см, по глубине на 6 см;

- на ул. Советская 7/1 устранить выбоину, длина которой 95 см, ширина 90 см, глубина 8 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 75 см, по ширине на 30 см, по глубине на 3 см;

- на ул. Советская д. № 7 устранить выбоину, длина которой 86 см, ширина 65 см, глубина 8 см, что превышает предельно допустимые размеры по длине на 25 см, по ширине на 0,5 см, по глубине на 3 см.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2013 г.

Судья: Жеребор С.А.