Решение по делу № 2-33/2013 (2-3036/2012;) от 05.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года                                                            город Москва

Басманный районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Заржицкой Э.Ю.,

с участием представителя истца Надарейшвили Б.Ф.,

представителя ответчика Калашниковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/13 по иску Анисимова С. С. к ООО «СДС-Д» о компенсации морального вреда,

                                                УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.С. обратился с иском в суд к ООО «СДС-Д» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свое обращение тем, что в результате совершенного водителем Зубрицким А.Г., состоящим в трудовых правоотношениях с ООО «СДС-Д», истцу был причинен легкий вред здоровью, а именно: сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей задней поверхности шеи на уровне остистых отростков тел 2-5 шейных позвонков. В связи с тем, что истец имеет преклонный возраст, а также, что полученные травмы в ДТП причинили ему значительные физические страдания, то истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Анисимов С.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Надарейшвили Б.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Калашникова О.О. в судебное заседание явилась, просила уменьшить сумму заявленных исковых требований до <данные изъяты> руб.

Определением суда от 03.10.2012 года в качестве третьего лица к участию в деле было привлечено ОАО «СК Пари», поскольку на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответственность ООО «СДС-Д» была застрахована в данной страховой компании.

Представитель третьего лица ОАО «СК Пари» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 10 декабря 2012 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен Зубрицкий А.Г.

Ответчик Зубрицкий А.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика Зубрицкого А.Г., представителя третьего лица ОАО «СК Пари».

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Анисимова С.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании, что 04 апреля 2011 года в 07 часов 10 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н.з. №, под управлением Зубрицкого А.Г. и автомобилем «Форд», г.н.з. №, под управлением Надарейшвили Б.Ф.

Транспортное средство «<данные изъяты>», г.н.з. №, под управлением Зубрицкого А.Г., принадлежит ООО «СДС-Д».

На момент ДТП Зубрицкий А.Г. состоял в трудовых правоотношениях с ООО «СДС-Д», что следует из трудового договора от 24.02.2010 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2011 года Зубрицкий А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением п.10.1 ПДД РФ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу. Административное наказание в виде административного штрафа Зубрицким А.Г. исполнено в добровольном порядке.

Потерпевшими по данному административному делу признаны Анисимов С.С., Надарейшвили В.Ф.

Как следует из путевого листа Зубрицкого А.Г., ответчиком исполнялись трудовые обязанности 04.04.2011 года, возложенные на него ООО «СДС-Д».

Согласно заключению эксперта № от 21.04.2011 года, у Анисимова С.С. при поступлении 04.04.2011 года в Одинцовскую ЦРБ обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей задней поверхности шеи на уровне остистых отростков тел 2-5 шейных позвонков. Эти телесные повреждения произошли в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, что подтверждается их морфологическими особенностями, и могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомобиля, что могло иметь место в условиях конкретного происшествия, т.е. столкновения 04.04.2011 года движущихся автомобилей. Телесные повреждения (сотрясение головного мозга) у Анисимова С.С. не были опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

На основании заявления Анисимова С.С. от 26.05.2011 года ОАО «СК Пари» 09.06.2011 года выплатило истцу страховое возмещение по договору № на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами и подтверждаются письменными материалами дела, в том числе представленным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца Надарейшвили Б.Ф. показал, что 04.04.2011 года, водитель Зубрицкий А.Г., управляя источником повышенной опасности совершил ДТП, и в результате данного дорожно-транспортного происшествия, был причинен легкий вред здоровью Анисимову С.С., а именно сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей задней поверхности шеи на уровне остистых отростков тел 2-5 шейных позвонков. Как после совершенного дорожно-транспортного происшествия, так и в период длительного лечения, которое в настоящее время не завершено, истец испытывал физические и нравственные страдания, вызванные физической болью, потерей сна, в связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика ООО «СДС-Д» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Также представитель истца пояснил, что каких-либо требований о взыскании материального ущерба, понесенного на приобретение медикаментов, Анисимов С.С. ни к Зубрицкому А.Г., ни к ООО «СДС-Д» не предъявляет.

Представитель ответчика Калашникова О.О. просила уменьшить сумму заявленных исковых требований до <данные изъяты> руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, возраст истца - <данные изъяты> лет, а также то обстоятельство, что Зубрицкий А.Г. был привлечен к административной ответственности, в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «СДС-Д» в пользу Анисимова С.С. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, принимая во внимание, что Зубрицкий А.Г. являлся работником ООО «СДС-Д» на момент ДТП.

Подобный размер компенсации морального вреда суд полагает полностью соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела; разумным и справедливым; отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий. При этом, судом учитываются все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе представленные истцом медицинские документы, объяснения представителя истца о степени и характере переносимых Анисимовым С.С. физических и нравственных страданий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СДС-Д» в пользу Анисимова С. С. в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                             М.С.Москаленко