Решение по делу № 2-568/2018 от 21.06.2018

Дело в„– 2 - 568/2018                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 июля 2018 РіРѕРґР°                                 РіРѕСЂРѕРґ Торжок

    РўРѕСЂР¶РѕРєСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области РІ составе

председательствующего судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,

с участием представителя процессуального истца - помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4», администрации МО г.Торжок и возложении обязанности привести оконные блоки в соответствие с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические требования»,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Торжокский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском о признании незаконным бездействия МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4», администрации МО г.Торжок и возложении обязанности привести оконные блоки в соответствие с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические требования».

Процессуальный истец – Торжокский межрайонный прокурор, заявил о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо в судебном заседании участия не приняло, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своих возражений не предоставило.

Исследовав представленные материалы и заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из смысла части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца - Торжокского межрайонного прокурора от иска не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом.Торжокскому межрайонному прокурору, которым подписан отказ от иска, известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём им указано в поданном в суд заявлении.

Настоящим определением принят отказ Торжокского межрайонного прокурора от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований от 24.07.2018 года.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

    РїСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ Торжокского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РѕС‚ РёСЃРєР° Рѕ признании незаконным бездействия МБОУ «Средняя общеобразовательная школа в„–4В», администрации РњРћ Рі.Торжок Рё возложении обязанности привести оконные блоки РІ соответствие СЃ требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические требования».

Производство по гражданскому делу по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4», администрации МО г.Торжок и возложении обязанности привести оконные блоки в соответствие с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические требования», прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Торжокскому межрайонному РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ, что РІ соответствии СЃРѕ статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Тверской областной СЃСѓРґ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области.

Председательствующий                 РїРѕРґРїРёСЃСЊ         РЎ.Р•. Бабаев

Копия верна. Подлинник определения находится в Торжокском городском суде Тверской области в гражданском деле № 2-568/2018.

РЎСѓРґСЊСЏ                                              РЎ.Р•. Бабаев