Решение от 09.01.2017 по делу № 2а-16/2017 (2а-424/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2а-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» января 2017 года.                                                               р.п.Токаревка

Токаревский районный суд в Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                                       Осокиной С.Ю.,

при секретаре                                                                   Бербер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Токаревскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

У с т а н о в и л:

         СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с административным исковым заявлением к Токаревскому РО СП УФССП России по Тамбовской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, указывая, что 17.10.2016 года старшим судебным приставом исполнителем Лютиковой ФИО1 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и о взыскании исполнительского сбора №-ИП, №-ИП в отношении должника СПАО «Ингосстрах» взыскателем по которому является Кокорев ФИО2. Копии вышеуказанных постановлений в адрес должника направлены не были.

Помимо этого, постановлением Главного судебного пристава Российской Федерации от 14.06.2016 года № местом сводного исполнительного производства в отношении должника СПАО «Ингосстрах» определен отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 2 УФССП России по Москве.

       В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» просит суд признать действия Токаревского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области по взысканию исполнительского сбора и обращению взыскания на денежные средства должника, отменить постановления от 17 октября 2016 года №, №, и обязать Токаревский РО СП УФССП России по Тамбовской области направить материалы исполнительных производств на исполнение в отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 2 УФССП России по Москве.

       20 декабря 2016 года от административного истца СПАО «Ингосстрах» поступило письменное заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административный ответчик добровольно удовлетворил предъявленные требования.

       В судебное заседание представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитель административного ответчика начальник Токаревского РО СП УФССП России по Тамбовской области Лютикова Н.Г. в судебное заседание не явилась в своем письменном заявлении против прекращения производства по делу не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив суду постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства и об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.12.2016 года

       Взыскатель Кокорев Э.И., а также представитель третьего лица Управления ФССП по Тамбовской области будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, своих возражений относительного административного иска в суд они не представили.

      При таких обстоятельствах суд в силу ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, взыскателя и третьего лица.

        Обсудив заявленный отказ от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

       В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отказ СПАО «Ингосстрах» от административного иска не противоречит закону, Кодексу административного судопроизводства РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░