Решение по делу № 2-9726/2012 от 18.09.2012

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г Дело № 2-9726/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Тюковой В.С.

с участием адвоката Куликовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синькова Александра Дмитриевича к Белову Александру Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Синьков А.Д. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Белову А.А. о признании не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать ОУФМС России <адрес> снять с регистрационного учета Белова А.А. по вышеуказанному адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г на основании ордера № семье Синьковых была выделена квартира по адресу : <адрес>. в квартире зарегистрированы : Синьков А.Д., Белов А.А., Синьков С.А. д.м.г истец зарегистрировал ответчика в спорной квартире, однако он никогда не вселялся и не проживал, вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производил, членом семьи Синькова ответчик не является.

Истец – Синьков А.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – Белов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, письменно представил заявление о признании иска (л.д. 27), его интересы представляет адвокат ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ,

3-е лицо – представитель отдела Федеральной миграционной службы <адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 24).

3-е лицо - Синьков С.А. в сукдебное заседание не явился, письменно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26)

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что д.м.г на основании ордера № семье Синьковых была выделена квартира по адресу : <адрес> (л.д. 7)

Также на имя истца открыть финансовый лицевой счет на указанную выше квартиру (л.д. 6).

В квартире зарегистрированы : Синьков А.Д., Белов А.А., Синьков С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5)

д.м.г истец зарегистрировал ответчика в спорной квартире, однако он никогда не вселялся и не проживал, вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производил, членом семьи Синькова ответчик не является.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ «к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального

найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

В силу ст. 70 ЖК РФ «наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя».

Из объяснений истца следует что, Белов А.А. был зарегистрирован в спорное жилое помещение д.м.г, однако в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, членом семьи истца не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 допрошенных в судебном заседании, а поэтому суд считает, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Синькова А.Д. о признании Белова А.А. не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать ОУФМС России <адрес> снять с регистрационного учета Белова А.А. по вышеуказанному адресу.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 70 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белова Александра Александровича не приобретшим право на жилую площадь в <адрес>. 4 по <адрес>.

Обязать УФМС <адрес> снять Белова Александра Александровича с регистрационного учета в <адрес>. 4 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>