Решение по делу № 3-472/2023 от 06.04.2023

Дело № 3-472/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                             24 мая 2023 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Фомина В.Ю., при секретаре Лукониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению АО "Выксатеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "Выксатеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24 января 2023 года указанное заявление было принято к своему производству.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01 марта 2023 года настоящее дело передано в Нижегородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения процессуального вопроса извещены судом надлежащим образом. Данных подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, Нижегородский областной суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть вопрос об определении территориальной подсудности в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в компетентный суд общей юрисдикции, областной суд исходит из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что АО "Выксатеплоэнерго" просит суд взыскать пени в размере 39 078 руб. 61 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Просьба истца о возмещении судебных расходов путем взыскания соответствующих денежных средств с ответчика не является исковым требованием, не входит в предмет иска, и понесенные истцом судебные расходы в цену иска не включаются.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: [адрес]

Суд, с учетом приведенных обстоятельств, приходит к выводу о направлении искового заявления АО "Выксатеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии на рассмотрение в судебный участок № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № А43-1219/2023 по исковому заявлению АО "Выксатеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии направить для рассмотрения в судебный участок № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области по адресу: 607060, Нижегородская область, г. Выкса, ул. Красная Площадь, д. 33.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижегородский областной суд.

Председательствующий судья                                                                                       В.Ю. Фомин