Решение по делу № 1-163/2019 от 21.12.2018

Дело № 1-163/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                        31 января 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Анищенковой А.В., подсудимого Сергеева Д.Ю., его защитника – адвоката Шваб Л.М., при секретаре Суховой Д.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сергеева Дмитрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимого Сергеева Дмитрия Юрьевича в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.11.2018 года, около 18 часов 45 минут, Сергеев Д.Ю., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, с целью личного потребления, находясь в своем автомобиле «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак С 112 АЕ/53 и двигаясь на нем по <адрес>, заведомо зная о способе приобретения психотропного вещества через неустановленное лицо, созвонился с неустановленным дознанием лицом и договорился о приобретении психотропного вещества, после чего проехал к <адрес>, поднялся в <адрес>, где путем покупки за 500 рублей приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,373 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, помещенное в прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, относится к психотропным веществам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное вещество массой 0,373 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, помещенное в прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, Сергеев Д.Ю. положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, после чего незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе от момента незаконного приобретения, передвигаясь пешком по подъезду и по дворовой территории <адрес> до угла <адрес>, где в 50 метрах от входа в <адрес> 15.11.2018 около 19 часов 06 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород по <адрес>, где 15.11.2018 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 41 минуту в <адрес> указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции.

Подсудимый Сергеев Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Шваб Л.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявила о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель Анищенкова А.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав Сергеева Д.Ю., его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Сергеев Д.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сергеев Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Сергеева Д.Ю. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Сергеева Д.Ю. установлено, что он ранее не судим (л.д. 40), в наркологическом диспансере ГОБУЗ НОНД «Катарсис» на учете не состоит (л.д. 43), к административной ответственности не привлекался (л.д. 45), на учете в Новгородском клиническом специализированном центре фтизиопульмонологии не состоит (л.д. 44), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 42), в Центре по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями «Хелпер» не состоит (л.д. 41), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46), не трудоустроен, военнообязанный, имеет малолетнего ребенка.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Сергеев Д.Ю. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1353 от 28.11.2018 данных о том, что Сергеев Д.Ю. страдает наркоманией нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сергееву Д.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву Д.Ю., судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым Д.Ю. преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сергеевым Д.Ю. преступления, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении Сергеева Д.Ю. положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сергеев Д.Ю. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, не состоит в настоящее время на профилактических учетах, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении Сергеева Д.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сергееву Д.Ю. наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов дела в отношении Сергеева Д.Ю. выделены материалы, касающиеся сбыта неустановленным лицом Сергееву Д.Ю. запрещенных веществ.

В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: вещество массой 0,368 грамма являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: <адрес>, по квитанции № 4/75 от 30.11.2018, следует хранить до принятия решения по материалам, выделенным 16.11.2018 в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шваб Л.М. за оказание ею юридической помощи Сергееву Д.Ю. в судебном заседании в сумме 900 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Сергеева Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,368 грамма являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: <адрес>, по квитанции № 4/75 от 30.11.2018, – хранить до принятия решения по материалам, выделенным 16.11.2018 в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шваб Л.М. за оказание ею юридической помощи Сергееву Д.Ю. в судебном заседании в сумме 900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья С.Г. Купрусь