УИД № 47RS0017-01-2022-000164-52

                                                                     Дело № 1-319/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области                                 28 сентября 2022 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Мурашева П.А. и Равинской А.В.,

подсудимого Смирнова Владимира Александровича,

защитника адвоката Блудова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

    <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Смирнов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона на неустановленном сайте сети Интернет заказал психотропное вещество амфетамин массой г для личного потребления, затем по безналичному расчету с того же мобильного устройства через установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил полную оплату заказа путем перевода денежных средств в размере рублей со своего счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет неустановленного лица, после чего ему на мобильный телефон неустановленным лицом были высланы координаты места, где для него была оставлена <данные изъяты>». Далее Смирнов В.А., покинув помещение указанного выше бара, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Google Карты», по имеющимся у него координатам нашел место, расположенное <адрес>, где на металлической коробке входной двери в данный подъезд, с наружной стороны обнаружил <данные изъяты> - прикрепленный при помощи магнита, перемотанный изоляционной лентой сверток круглой формы, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошком светлого цвета, который он забрал себе и тем самым без цели сбыта, незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, общей массой г, что является значительным размером. Вышеуказанное психотропное вещество Смирнов В.А. убрал в левый карман надетых на нем штанов, где умышленно, без цели сбыта стал незаконно его хранить на улицах г. Тихвин Ленинградской области. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут он был обнаружен сотрудниками ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, затем на служебном автомобиле полиции был доставлен в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого ему установили состояние алкогольного опьянения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут Смирнов В.А. был доставлен в специальное помещение содержания задержанных лиц, расположенное в дежурной части, на первом этаже здания ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская <адрес>, для привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 40 минут при производстве личного досмотра Смирнова В.А., проводимого в присутствии двух понятых и с использованием состоящего на балансе ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области носимого комплекса регистрации информации <данные изъяты> инвентарный , указанный выше пакетик с психотропным веществом был обнаружен и изъят, то есть психотропное вещество было изъято из гражданского оборота.

Подсудимый Смирнов В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Равинская А.В. в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу, адвокат поддержал позицию подзащитного.

Преступление, инкриминируемое Смирнову В.А., согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Смирнова В.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , Смирнов В.А. <данные изъяты> (л.д. 98-103).

Суд доверяет заключению экспертов, вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнения, в связи с чем, признает Смирнова В.А. подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Смирнов В.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову В.А., суд признает: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление Смирнова В.А., которое фактически является явкой с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову В.А., суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновного, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого Смирнова В.А. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания полностью соответствует содеянному и личности подсудимого.

При определении размера наказания Смирнову В.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ - 7830002600

░░░ - 784201001

░░░- 014106101

░░░░ ░░░░░░░░░░: № 03100643000000014500

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░.░░░░): 40102810745370000006

░░░ ░░░░░ - 41 645 000

░░░ ░░░░░░ – 188 1 16 03127 01 0000 140

░░░ 18854722010670003318

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░.░. 40), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 47, 54), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                           ░░░░░:                                         ░░░░░░ ░.░.

1-319/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Тихвинская городская прокуратура
Ответчики
Смирнов Владимир Александрович
Другие
Блудов М.П.
Суд
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
tikhvin.lo.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2022Передача материалов дела судье
12.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Провозглашение приговора
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Дело оформлено
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее