Решение от 18.03.2020 по делу № 2-94/2020 от 13.02.2020

Дело (УИД) 60RS0005-01-2020-00090-68

                Дело № 2-94/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                18 марта 2020 года                                            г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской <адрес> в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Александрову Виктору Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Александрову Виктору Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что согласно административному материалу                            ДД.ММ.ГГГГ по обоюдной вине водителей С. и Е. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, владелец автомобиля - Александров В.Н. Гражданская ответственность С. была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №, гражданская ответственность Александрова В.Н. была застрахована в РСО ЕВРОИНС, страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая потерпевший         Александров В.Н. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предъявив страховой компании административный материал по факту ДТП в отношении С. Признав случай страховым, страховая компания выплатила Александрову В.Н. страховое возмещение в размере 138908,48 руб. Решением Великолукского городского суда Псковской области от 11.10.2018 постановление в отношении Сиротиной С.В. было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Мировым судьей судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 07.09.2018 вынесено постановление о привлечении Е. к административной ответственности по ч.2                                               ст. 12.27 КоАП РФ, который свою вину в содеянном не отрицал. Страховое возмещение, полученное ответчиком, в сумме 138908 рублей 48 копеек является неосновательным обогащением и должно быть возвращено САО ВСК. Александрову В.Н. была направлена претензия с предложением добровольно возместить сумму ущерба, однако направленная претензия в адрес ответчика оставлена без внимания.

          Просят суд взыскать с Александрова В.Н. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 138908,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3978,17 рублей.

         Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в поступившем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Александров В.Н., третье лицо Е. в суд не явились, возражений по существу иска не представили, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представили.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения, необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, размер неосновательного обогащения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № № Александров В.Н. является собственником автомобиля <данные изъяты>, (л.д. 19-20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е. возле <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением С., в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 24).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области по делу об административном правонарушении № 5-508/36/2018 от 07.09.2018, Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год (л.д.34-35).

На основании решения судьи Великолукского городского суда по делу                                    № 12-116/2018 от 11.102018 постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по                   г. Великие Луки от 06.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении С. отменено. Производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения (л.д. 36-38).

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.09.2018, согласно которой Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                                           ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.25).

Из указанного постановления следует, что Е., управляя транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (л.д. 25).

Сведений об обжаловании указанного постановления Е., суду не представлено.

Таким образом, согласно представленных суду письменных материалов дела, виновником дорожно-транспортного происшествия является Е., который в момент ДТП управлял транспортным средством, принадлежащим Александрову В.Н.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что правила о возврате неосновательного обогащения применимы с другими требованиями о защите гражданских прав и в частности о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из содержания указанной нормы следует, что положения о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АО «Псков-Лада (филиал Великие Луки), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак P572КУ60, составила                          138908,48 руб. (л.д. 27-31).

Гражданская ответственность Александрова В.Н. была застрахована в САО "ВСК", который обратился в стразовую компанию за получением страховой выплаты. Данный случай признан страховым, и САО "ВСК" произвело Александрову В.Н. страховую выплату в сумме 138908,48 руб. согласно платежному поручению № от 12.03.2019                         (л.д. 16-18,33).

Таким образом, полученное Александровым В.Н. страховое возмещение является неосновательным обогащением и подлежит возврату САО «ВСК».

Страховая компания «ВСК» направило Александрову В.Н. претензию № о выплате суммы выплаченного страхового возмещения в размере 138908,48 руб. в добровольном порядке, путем заключения соглашения о добровольном возмещении, однако направленная претензия ответчиком оставлена без внимания (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчиком Александровым В.Н. в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств истцу, не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с Александрова Виктора Николаевича сумму неосновательного обогащения в размере 138908 рублей 48 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3978,17 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138908 ░░░░░░                             48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3978 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 142886 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                          ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░