Решение по делу № 2-1469/2024 от 08.08.2024

Дело №                                               18 декабря 2024 года

47RS0№-42

Определение

Приозерский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                         Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                       ФИО4,

без сторон,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить земельный участок,

установил:

Администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить земельный участок общей площадью 4 302 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Приозерский городской суд <адрес>.

В обоснование иска указано, что в результате проведенного истцом выездного обследования в отношении земельного участка без кадастрового номера по адресу: <адрес> установлено, что данный участок фактически используется собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчикам. Земельный участок без номера огорожен, на участке размещены разукомплектованные автомобили и разносортные материалы. На участке осуществляется предпринимательская деятельность, связанная с продажей запасных частей от разукомплектованных автомобилей. Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, сведения о границах которого отсутствуют в ЕГРН, установлено ограждение, в том числе на землях, государственная или муниципальная собственность на которые не разграничена. На основании указанного просит иск удовлетворить.

        Представитель истца - администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес>, дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> без рассмотрения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить земельный участок общей площадью 4 302 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>- без рассмотрения.

            Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в

суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что Приозерский городской суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

                                                                     Судья: