Решение по делу № 2а-1880/2017 от 27.02.2017

№2а-1880/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карапетян Е.А.,

при секретаре Погореловой Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Тарасевич А.А.,

представителя административного истца Гейне О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении

Морозова И.С., <***>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.10.2011 по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожденного *** условно-досрочно на <***>,

установил:

начальник УМВД России по г. Екатеринбург обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на срок три года административного надзора в отношении Морозова И.С. с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Морозов И.С. судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, проживает в *** и в течение года совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.

В судебном заседании представитель административного истца Гейне О.А. поддержала административный иск.

Административный ответчик Морозов И.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, о дате времени и месте уведомлен надлежащим образом. С требованиями административного искового заявления согласен.

Заслушав участников и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

04.10.2011 Морозов И.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.

*** Морозов И.С. освобожден условно-досрочно и проживает в *** по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Совершенное Морозовым И.С. преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, судимость за которое согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не снята и не погашена.

***, ***, *** Морозов И.С. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении Морозова И.С. подлежит установлению административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно с части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Екатеринбурга, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее Морозовым И.С. преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Морозовым И.С. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении Морозова И.С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Морозова И.С. на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Морозова И.С. следующие административные ограничения:

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Карапетян