Решение по делу № 1-114/2021 от 01.12.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

подсудимого Красавцева А.Е.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Красавцева А.Е., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Красавцев А.Е. 22.09.2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 13 минут нанес побои своей супруге Захаровой Г.Б. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 03.02.2021, вступившим в законную силу 16.02.2021, Красавцев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоеви совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Красавцев А.Е. 22.09.2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, находясь возле дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли своей супруге Захаровой Г.Б., достоверно зная, что он (Красавцев А.Е.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры и на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Захаровой Г.Б. физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес Захаровой Г.Б. один удар ногой по телу. В результате преступных действий Красавцева А.Е. потерпевшей Захаровой Г.Б. была причинена физическая боль.

Он же, Красавцев А.Е., 05.10.2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 53 минут совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль своей супруге Захаровой Г.Б. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 03.02.2021, вступившим в законную силу 16.02.2021, Красавцев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоеви совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Красавцев А.Е. 05.10.2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 53 минут, находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли своей супруге Захаровой Г.Б., достоверно зная, что он (Красавцев А.Е.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры и на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Захаровой Г.Б. физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно руками схватил Захарову Г.Б. за волосы на голове и, используя свою физическую силу, умышленно <данные изъяты>. В результате преступных действий Красавцева А.Е. потерпевшей Захаровой Г.Б. была причинена физическая боль.

Он же, Красавцев А.Е., 09.10.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 08 минут нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль своей супруге Захаровой Г.Б. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 03.02.2021, вступившим в законную силу 16.02.2021, Красавцев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоеви совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Красавцев А.Е. 09.10.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 08 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли своей супруге Захаровой Г.Б., достоверно зная, что он (Красавцев А.Е.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры и на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Захаровой Г.Б. физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно руками схватил Захарову Г.Б. за волосы на голове и, используя свою физическую силу, <данные изъяты>. В результате преступных действий Красавцева А.Е. потерпевшей Захаровой Г.Б. была причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый Красавцев А.Е. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Красавцевым А.Е. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала по поводу дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали по поводу дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Красавцеву А.Е. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Красавцева А.Е.:

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2021 года) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 05.10.2021 года) –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 09.10.2021 года) –нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания Красавцеву А.Е. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красавцеву А.Е., суд признает по трем эпизодам в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в том числе в форме объяснений от 06.10.2021, от 03.11.2021,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Красавцеву А.Е. по трем эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, способствовало совершению преступления в целом, что само по себе отяготило содеянное. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений.

Красавцев А.Е. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, женат, не работает.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что Красавцев А.Е. в настоящее время официально не трудоустроен, на учете в АЗН не состоит, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, назначение ему наказания в виде штрафа за указанные преступления не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Красавцеву А.Е. по каждому эпизоду наказания в виде обязательных работ. Красавцев А.Е. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено такое наказание.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания по трем эпизодам не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Красавцева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2021 года) в виде обязательных работ сроком на 90 часов;

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 05.10.2021 года) в виде обязательных работ сроком на 90 часов;

- по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 09.10.2021 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Красавцева А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись                Корнеев С.В.