Решение по делу № 2-197/2023 от 11.01.2023

                      Дело №2-197/2023

39RS0022-01-2023-000032-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                                                                                 г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

с участием истца Лодяной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодяной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Черняховская торговая лавка» о признании незаконными действий работодателя и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лодяная Е.В. обратилась в Черняховский городской суд к ООО «Черняховская торговая лавка», в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в ООО «Черняховская торговая лавка». ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением к ответчику о выдаче документов, связанных с работой. Ответ на заявление ею не получен. В связи с тем, что документы по запросу не предоставлены, она испытывала беспокойство, тревогу, связанную с ожиданием, чем причинен моральный вред. Просит признать действия ответчика незаконными, обязать предоставить копию приказа о приеме на работу и увольнении, копию заявления об увольнении, копию трудового договора, справку о размере заработной платы, справку о составных частях заработной платы, справку по форме 2-НДФЛ, справку о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с нарушением трудовых прав в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Лодяная Е.В. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что документы необходимы для решения вопроса о назначении пенсии. Вместе с тем указала, что сведения о периоде работы верно отражены на лицевом счете застрахованного лица. Точно не помнит, составлялись ли, выдавались ли ей документы при трудоустройстве и увольнении. Целью обращения к ответчику за указанными документами является проверка правильности размера взносов на пенсионное страхование. Вместе с тем, размер заработной платы, получаемой в период работу в ООО «Черняховская торговая лавка», она не помнит.

Представитель истца Пыкина Т.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась в связи с болезнью. Направила в адрес суда заявление об отложении судебного заседания.

Истец Лодяная Е.В. не возражала против рассмотрения дела без участия представителя.

Представитель ответчика ООО «Черняховская торговая лавка» по доверенности Лисецкий А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика. Направил в адрес суда письменные возражения относительно заявленных требований, из которых усматривается, что ООО «Черняховская торговая лавка» зарегистрирована в качестве хозяйствующего субъекта только с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лодяная Е.В. не могла осуществлять трудовую деятельность у ответчика. Значительная часть архива общества была утрачена при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Кадровые документы о приеме на работу Лодяной Е.В., какие-либо договоры гражданско-правового характера, заключенные с истцом в спорный период, у ответчика отсутствуют. В силу изложенного ООО «Черняховская торговая лавка» не может представить истребуемый истцом документы.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Из материалов дела следует, что Лодяная Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Черняховская торговая лавка», что подтверждается записью в трудовой книжке истца.

Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лодяной Е.В. усматривается, что указанный период работы в ООО, сведения о заработной плате отражены в системе пенсионного страхования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Черняховская торговая лавка» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лодяная Е.В. направила письменное заявление ООО «Черняховская торговая лавка» по адресу: <адрес>, указанному в ЕГРЮЛ, о предоставлении ей приказа о приеме на работу и увольнении, заявления об увольнении, сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, сведений о составных частях заработной платы, справки о размере заработной платы, справки по форме 2-НДФЛ, копии трудового договора.

Направленное Лодяной Е.В. в адрес ответчика заявление обществом не получено, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Черняховская торговая лавка» в адрес Лодяной Е.В. направлены письменные возражения относительно заявленных требований, содержащие ответ на заявление истца о невозможности предоставления документов в связи с утратой архива в <данные изъяты> году.

Документы, подтверждающие или опровергающие факт пожара, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого повреждено имущество ООО «Черняховская торговая лавка», суду не представлено в связи с истечением срока хранения архивов, как в страховой компании, так и в территориальном отделе МЧС России.

Таким образом, доказательств наличия у ответчика истребуемых документов, суду не представлено. Факт умышленного бездействия ответчика при рассмотрении заявления истца судом не установлен, так как заявление истца, направленное в адрес ответчика о предоставлении документов, последним не получено, ответчиком дан ответ Лодяной Е.В. после извещения о возбуждении данного гражданского дела.

Период работы Лодяной Е.В., начисленная заработная плата, необходимые для решения вопроса о пенсионных правах истца, отражены на индивидуальном лицевом счета истца, что свидетельствует об отсутствии нарушения её прав как работника.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст.392 ТК РФ, в соответствии с которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы, указав, что истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В рассматриваемом споре положения указанной статьи не применимо в силу того, что работник, бывший работник имеют право на выдачу копий документов, связанных с их работой, независимо от срока для обращения в суд.

Учитывая, что ответчик ООО «Черняховская торговая лавка» как работодатель не отказывал в предоставлении запрашиваемых документов, в разумный срок направил истцу ответ о невозможности предоставления документов, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, так как нарушения прав работника Лодяной Е.А. судом не установлено.

С учетом изложенного, заявленные Лодяной Е.В. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Лодяной <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Черняховская торговая лавка» о признании незаконными действий работодателя и взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.

          Судья                                                                        И.С. Асадова

         Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

          Судья                                                                        И.С. Асадова