Решение по делу № 1-710/2023 от 07.06.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «17» августа 2023 года                                        г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

            председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

            подсудимого ФИО1,

        его защитника – адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, неработающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кавказским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час 40 мин по 15 час 40 мин (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь в помещении магазина «СумСити», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где на поверхности стеклянной витрины обнаружил мобильный телефон марки «iPhone 6» imei: №, объемом памяти 16 Gb, принадлежащий Потерпевший №1 и в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Так, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, действуя тайно и неочевидно для окружающих, с целью личного обогащения, воспользовавшись отвлеченным вниманием Потерпевший №1, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с поверхности стеклянной витрины, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 6» imei: №, объемом памяти 16 Gb, стоимостью 4 000 руб. Далее ФИО1, удерживая при себе похищаемое имущество с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 руб.

            Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час 16 мин (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, осмотрев похищенный им мобильный телефон марки «iPhone 6» imei: №, объемом памяти 16 Gb, принадлежащий Потерпевший №1, достал из него сим-карту с абонентским номером +№, а похищенный телефон оставил при себе. Действуя далее, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1 вставил вышеуказанную сим-карту с абонентским номером +№ в принадлежащей ему мобильный телефон и обнаружил, что к вышеуказанному абонентскому номеру привязана банковская карта №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, а также подключена услуга «Мобильный банк», с помощью которой возможно совершение безналичных банковских операций по указанному расчетному счету, на котором имелись денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, продолжая находиться в вышеуказанном месте и в указанное время, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную сим-карту, путем отправления смс-сообщений на номер «900», незаконно осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств с банковского счета № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО2, не осведомленного о преступленных намерениях ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 16 мин на сумму 6 990 руб. Тем самым ФИО1 тайно похитили денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 990 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ точные время и место дознанием не установлены, находясь на территории г. Краснодара, используя средства мобильной связи и интернета, через приложение «Telegram» у не установленного следствием лица заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость. В дальнейшем от указанного лица ФИО1 в приложении «Telegram» пришло смс-сообщение в виде фотографии с указанием координат места нахождения наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час 30 мин прибыл на <адрес> в г. Краснодаре, где у забора <адрес>, то есть в месте, указанном в смс-сообщении, ранее полученном от не установленного в ходе следствия лица, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и осознавая противоправность своих действий, ФИО1 положил в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, данный полимерный пакет с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,67 гр., что согласно Постановлениям Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин ФИО1 был задержан сотрудником полиции по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>. После чего в период с 18 час 45 мин до 18 час 55 мин в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудником полиции обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,67 гр., что согласно Постановлениям Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления до 18 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживал в хостеле, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, комн. 1. В настоящее время не работает, поэтому зарабатывает на проживание случайными заработками и находится в финансовых трудностях. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час 40 мин, точное время не помнит, он находился внутри помещения магазина «СумСити», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, он заметил, что возле кассовой зоны на стеклянной витрине находится мобильный телефон марки «iPhone 6», оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «IPhone 6», после чего, удерживая при себе похищенный мной мобильный телефон, направился к выходу из магазина и проследовал на рынок «Сенной», расположенный в г. Краснодаре. Находясь на территории рынка «Сенной» в г. Краснодаре по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредствам подключенной услуги «Мобильный банк», отправил смс-сообщения на номер «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 6 990 руб. с банковского счета, который привязан к абонентскому номеру на который зарегистрирована ранее указанная сим-карта с похищенного им телефона на банковскую карту **** **** **** 9612, открытую на имя ФИО2 Н. Поясняет, что он не знает, кому конкретно перевел денежные средства в сумме 6 990 руб. Указанные денежные средства в размере 6 990 руб., он перевел в счет оплаты за «тайниковую закладку» для покупки наркотика, который он приобрел с использованием электро-телекоммуникационной сети «Интернет» посредствам мессенджера «Вотцапп» (пользователь «Руслан»), абонентский номер он помнит, адрес размещения «тайниковой закладки»: г. Краснодар, <адрес> (остановка общественного транспорта <адрес>), более точный адрес он не помнит. Контакты пользователя «Руслан», он обнаружил с помощью наружной рекламы, а именно трафаретной надписи, расположенной на улицах г. Краснодара. Указанную закладку он не нашел, наркотики не приобрел и не употреблял. Он лично не знаком с ФИО2 Н. Он с ним вел переписку исключительно посредствам мессенджера «Вотцапп». Уточняет, что телефон, который он использовал для покупки наркотика, у него был изъят сотрудниками полиции при личном досмотре. На предоставленной ему на обозрение видеозаписи он опознает себя, а именно по куртке цвета хаки, которая надета на нем, джинсам синего цвета, которые надеты на нем, кепке, которая располагается на его голове, а также по чертам лица и походке. На предоставленной видеозаписи он идет по <адрес> расположенной в г. Краснодаре, удерживая в руках похищенный им ранее мобильный телефон. На него не оказывалось давление со стороны сотрудников полиции или кого-либо для дачи вышеуказанных им показаний, показания он дает добровольно в присутствии защитника, с которым до допроса он разговаривал наедине. Говорит правду, так как действительно совершил вышеуказанные преступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час 30 мин, он находился по адресу: г. Краснодар, <адрес> около <адрес>, где к нему подошли ранее ему не знакомые граждане, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он сказал таковых при себе не имеет. На что сотрудники полиции, так как он подавал внешние признаки опьянения, предложили ему пройти в УМВД России по г. Краснодару для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Но также сотрудники полиции пояснили ему, что в отношении него необходимо произвести личный досмотр, так как он подавал внешние признаки опьянения, а также вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему не знакомых мужчин, в качестве понятых. После чего сотрудник полиции, в присутствии двух понятых разъяснил ему его права и обязанности, а после спросили у него, имеет ли он при себе предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические или психотропные средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, а если таковые имеются выдать добровольно. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра. В ходе производства личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик, с содержимым в нем порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой поставили свои подписи оба понятых и он. Также в ходе производства личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «RealMe» C11 IMEI №/01. Обнаруженный мобильный телефон, был помещен в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Далее, согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, ему были произведены смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой, на которой имеется разъяснительная записка, а также поставили свои подписи он, оба понятых. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества при проведении личного досмотра поясняет, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон. Которое он приобрел у ранее неизвестного ему лица в приложении «Телеграмм», магазин «Агрокомплекс», оплатив денежные средства сумме 2500 руб., через банковскую карту по номеру телефона 8919-804-34-41, после оплаты на телефон получил адрес местонахождения наркотического средства, а именно фотографию указанным координатам: 45.050 932,38 : 944 338, по адресу: ул. <адрес>. После чего забрал наркотическое вещество, чтобы в дальнейшем употребить его. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 89-92, т. 1, л.д. 42-45, т. 2, л.д. 8-10, т. 2, л.д. 35-38, т. 1, л.д. 52-54).

Помимо признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1-О., допрошенных в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, ввиду их неявки в судебное заседание.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, изложенных в протоколах ее допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она трудовую деятельность осуществляет у ИП «ФИО6» в сети магазинов «СумСити», состоит в должности продавца. Местом ее работы является магазин «СумСити», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была ее смена, в связи с чем к 09 час 00 мин она прибыла на работу, в тот день около 14 час 00 мин в магазин поступил товар, который соответственно она начала принимать, ориентировочно в 14 час 40 мин она окончила приемку товара. После чего она начала распаковку товара и занялась креплением ценников, то есть начала подготовку товара к продаже. В это время она услышала шаги в магазине, подняла голову и обратила внимание, что в магазин зашел мужчина азиатской внешности. Был одет в темную куртку, темную футболку, среднего роста, плотного телосложения, имелась щетина. Она поздоровалась с данным мужчиной и поинтересовалась, что ему подсказать. В этот момент мужчина, увидев ее, быстрым шагом покинул помещение магазина и направился в сторону <адрес> г. Краснодара. При этом отмечает, что указанный мужчина, когда она его увидела, находился возле витрины с мужскими портмоне. При этом поясняет, что рядом с данной витриной она делала фотографии товара и отправляла их хозяйке магазина, после чего оставила свой телефон марки «iPhone 6» на поверхности витрины, выполненной из стекла. До закрытия магазина, то есть до 19 час 00 мин на отсутствие ее телефона она внимание не обратила. В последующем, заметив его отсутствие, начала искать его в магазине, но не нашла. После чего она направилась в соседний магазин и попросила знакомых продавщиц позвонить на ее номер телефона, с целью его поиска. Изначально гудки шли, но в последующем телефон был выключен. Сотовый телефон марки «iPhone 6», imei: №, объемом памяти 16 Gb, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 39 593 руб. В данный телефон была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, оформленным на ее имя. Сама сим-карта для нее материальной ценности не представляет. С учетом износа, свой телефон на дату хищения она оценивала в сумму 10 000 руб., но в последующем, ознакомившись со справкой из «Союз «<адрес> торгово-промышленная палата», со стоимостью ее мобильного телефона в размере 4 000 руб. она согласна.

    Кроме того пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она направилась в магазин и, выбрав товар для приобретения, намеревалась его оплатить, но покупку совершить у нее не получилось в связи с отсутствием денежных средств на ее банковской карте банка ПАО «Сбербанк». В связи с чем она направилась в банкомат и, проверив баланс карты, обнаружила отсутствие денежных средств. В связи с чем она позвонила на горячую линию, где ей было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств с ее банковской карты путем отправки смс-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», где взяла чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она осуществила перевод денежных средств в сумме 6 990 руб. со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с р/с № на банковскую карту ******9612, оформленную на имя ФИО2 Н. Полагает, что данный человек и похитил принадлежащий ей сотовый телефон. В результате преступных действий неустановленного лица, по факту кражи денежных средств с ее расчетного счета ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 990 руб. (т. 1 л.д. 79-83, т. 1 л.д. 60-62).

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 38 мин он находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в проведении личного досмотра в качестве понятого, на что он согласился, и сотрудники полиции привели его к гражданину, который представился как ФИО1 В его присутствии сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, согласно действующему законодательству РФ и попросили гражданина ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики и т.д., на что гражданин ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого у гражданина ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, обнаружили мобильный телефон марки RealMe imei 864 441 05361775/01 и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество принадлежит ему, и что оно является наркотическим средством, которое тот хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. Приобрел в приложении «Telegram» интернет-магазине «Агрокомплекс», оплатив по номеру телефона 8919-804-34-41 сумму в размере 2 500 руб. После чего ему на телеграм поступили координаты и адрес закладки наркотического вещества 45.050 932,38: 944 338 по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, где забрал наркотическое вещество. Данные телефон и пакетик с порошкообразным веществом были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которых склеены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. Дали ватные тампоны, извлечённые из герметичной упаковки и смоченным спиртосодержащим раствором были сделаны смывы с правой, левой руки и пальцев рук гражданина ФИО1 Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, свободные концы которой склеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Свою вину в хранении наркотических веществ гражданин ФИО1 признал полностью (т. 1 л.д. 212-215).

    Аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 даны показания свидетелем Свидетель №3, которые изложены в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218-221).

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1-О., изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности полицейского ОБППСП УМВД России по г. Краснодару, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин он совместно с командиром взвода № роты № полка ППСП батальона № УМВД России по г. Краснодару ФИО7, находился на маршруте патрулирования, в непосредственной близости от адреса: г. Краснодар, <адрес>, где был выявлен мужчина, который шел и вел себя подозрительно. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его назвать свое ФИО, и он представился как ФИО1 При этом создавалось впечатление, что последний находился в состоянии опьянения, поскольку вел себя странно, его поведение не соответствовало обстановке. В связи с этим было принято решение о доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование для установления факта его опьянения. Перед доставлением в кабинет медицинского освидетельствования было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Далее для проведения личного досмотра ФИО1 из числа прохожих, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ он при себе не имеет. После чего он приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «RealME» C 11 2021 IMEI №/01. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон были упакованы в полимерные пакеты, свободные концы которого обмотаны нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого телефона и полимерного пакета с веществом были составлены соответствующие протоколы, в которых он отразил все производимые действия. Участвующие лица, а именно ФИО1 и понятые ознакомились с данными протоколами и подписали их, заверяя своими подписями правильность изложенной в них информации. Затем он в присутствии понятых, из герметичной упаковки извлек фрагменты ваты, смочил их спиртосодержащей жидкостью и данными ватными тампонами произвел у ФИО1 смывы с ладоней правой и левой рук, затем данные тампоны упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. В их присутствии ФИО1 сообщил, что в полимерном пакетике, обнаруженном у него, находится наркотическое средство, которое он приобрел через приложение «Telegram», оплатив по номеру 8919-804-34-41 сумму в размере 2 500 руб. Далее, получив от пользователя «Агрокомплекс», координаты и адрес закладки наркотического средства 45.050 932,38: 944 338, ФИО1 забрал данное наркотическое средство по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, с целью употребить самостоятельно в дальнейшем, то есть без цели сбыта. Свою вину в хранении наркотических средств ФИО1 признал полностью (т. 1 л.д. 222-225).

        Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «СумСити», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с поверхности стеклянной витрины, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки «iPhone 6», imei: №, объемом памяти 16 Gb, стоимостью 4 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «СумСити», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> участием ФИО8, где последней было указано место нахождение сотового телефона «iPhone 6», imei: №, объемом памяти 16 Gb, а также зафиксирован общий вид помещения магазина. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Кубань инструмент», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина «Кубань Инструмент», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который был упакован в белый бумажный конверт, за подписью участвующих лиц (т. 1 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина «Кубань Инструмент», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия по данному адресу (т. 1 л.д. 114-118);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена фотография коробки от сотового телефона марки «iPhone 6» imei №, объемом памяти 16 Gb, приобщенная ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в ходе дачи объяснения (т. 1 л.д. 122-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного каб. 304 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята детализации телефонных звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№ на 2 л. (т. 1 л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№ на 2 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении каб. 304 отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 16 мин осуществлен смс запрос по номеру «900». Кроме того, с указанного абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 53 мин по 18 час 15 мин осуществлялись смс запросы по номеру «900» (т. 1 л.д. 141-145);

- справкой о средней рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Союзом «<адрес>ной торгово-промышленной палатой», согласно которой среднерыночная стоимость сотового телефона «iPhone 6», imei: №, объемом памяти 16 Gb, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 000 руб. (т. 1 л.д. 15-16).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 16 мин совершил хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «сбербанк» № в сумме 6 990 руб., которые были переведены на банковскую карту № **** **** **** 9612, получателем которых явился ФИО2 Н., тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «СумСити», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с участием ФИО8, где последней было указано место нахождение сотового телефона «iPhone 6», imei: №, объемом памяти 16 Gb, а также зафиксирован общий вид помещения магазина. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Кубань инструмент», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина «Кубань Инструмент», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который был упакован в белый бумажный конверт, за подписью участвующих лиц (т. 1 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина «Кубань Инструмент», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу (т. 1 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9666 на 1 л. за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в ходе дачи объяснения (т. 1 л.д. 122-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного каб. 304 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты реквизиты банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены реквизиты банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении каб. 304 отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> (т. 1 л.д. 141-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. и DVD-R диск, на котором имеется один файл – 40№, предоставленный по запросу (т. 1 л.д. 151-154);

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на исследование в полимерном пакете с клапан застежкой в верхней части, массой 0,67 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 18019 от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 190-191);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 0,66 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 206-207);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час 45 мин до 18 час 48 мин по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, в присутствии двух сотрудников полиции и двух понятых, у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк синего цвета, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «RealME» C 11 2021 IMEI №/01 (т. 1 л.д. 171-172);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час 50 мин до 18 час 55 мин по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, сотрудником полиции изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «RealME» C 11 2021 IMEI №/01 (т. 1 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «RealME» C 11 2021 IMEI №/01, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес> (т. 1 л.д. 226-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащее согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 гр. (0,2 гр. наркотического средства израсходовано при проведении экспертных исследований), а также полимерный пакет с находящемся внутри двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 на которых, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 238-241);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ДЧ УМВД России по г. Краснодару в КУСП за №, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,67 гр. (т. 1 л.д. 166).

                Вышеприведенные доказательства, подвергнутые исследованию судом, согласуются между собой и являются последовательными, относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

            Изложенные показания потерпевшей, свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не установлено.

        Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

        Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО1 в совершенных преступлениях доказанной полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158, УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенные преступления.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категориям преступлений небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158, УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, тяжким преступлениям по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

            При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого. В частности обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений.

        К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений в опасной форме.

        Таким образом, исходя из целей назначения наказания, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах санкций статей, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам, указанным в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

        Вид исправительного учреждения, в котором подлежит отбывать наказание ФИО1 суд определяет, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

            Необходимости в назначении подсудимому ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 в виде ограничения свободы и санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, по мнению суда, не имеется, поскольку, по мнению суда, цели наказания будет достигнуто при применения основного вида наказания.

        С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступления, с поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения в их отношении положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

            Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

    На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

            Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Кавказского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

            Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде магазина «Кубань Инструмент», выписку по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9666 на 1 л. за ДД.ММ.ГГГГ, фотографию коробки от сотового телефона марки «iPhone 6» imei №, объемом памяти 16 Gb, реквизиты банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, детализацию телефонных звонков за период по абонентскому номеру +№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., ответ банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. с приложением DVD-R диска, на котором имеется один файл – 40№, - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

    - мобильный телефон марки «RealME» C 11 2021 IMEI №/01, хранящейся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – возвратить ФИО1;

    - полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 гр. (0,2 гр. наркотического средства израсходовано при проведении экспертных исследований), полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий: