Решение по делу № 2-168/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-168/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 г. п. Струги Красные Псковской области

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

с участием истицы Педок В. Л.,

при секретаре Васильевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Педок В. Л. к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Педок В. Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата И. В. Л. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать И. Н. Е. После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти матери являлись она и ее родной брат И. В.Л., проживавший в квартире вместе с матерью. Она оформила свое право на 1/2 долю квартиры, а брат не оформил. ДД.ММ.ГГГГ И. В.Л. умер.

После смерти брата Педок В. Л. фактически приняла наследство, но по своему незнанию у нотариуса не оформила заявления. Нотариус отказал истице в совершении нотариального действия в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В течение 6 месяцев со дня смерти брата Педок В. Л. распорядилась вещами умершего, сделала косметический ремонт в квартире.

Истица просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., после смерти И. В. Л.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила вышеизложенное. Суду показала, что И. В.Л. является ее родным братом. У него не было ни жены, ни детей. Он проживал вместе с матерью, а после ее смерти остался жить в ее квартире. Она похоронила брата за свой счет, сразу после его смерти (в ДД.ММ.ГГГГ) сделала уборку в квартире: выбросила старую мебель, в том числе шкафы, кровать, вещи брата: одежду, белье, а также гармонь и телевизор, купленные когда-то лично братом. В период ДД.ММ.ГГГГ сделала косметический ремонт в квартире.

Представитель ответчика – Администрации Струго-Красненского района – в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором сообщил о признании исковых требований Педок В. Л., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Марьинская волость» – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Свидетель В. Л. А. в судебном заседании показала, что помогала истице (своей матери) в ДД.ММ.ГГГГ убираться в квартире И. В.Л. Они вместе выбрасывали старые вещи, в том числе мебель, телевизор, гармонь, одежду, обувь И. В.Л. В течение ДД.ММ.ГГГГ они сделали в квартире косметический ремонт.

Свидетель Б. М. Ю. в судебном заседании показала, что знает истицу, ее детей, знала ее мать и брата, так как живет в одном доме с истицей. Ей известно, что И. В.Л., брат истицы, после смерти матери и по день своей смерти жил один. Истица помогала ему во всем, практически содержала его. После его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) убралась в квартире, сделала косметический ремонт.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, И. Н. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией Свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением ЗАГС <данные изъяты> (л. д. 11).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследниками И. Н.Е. являлись ее дети Педок В.Л. и И. В.Л. Родственные отношения истицы и ее брата И. В.Л. с И. Н.Е. подтверждаются

копией Свидетельства о рождении Педок В.Л. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8) и копией справки о ее браке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Управлением ЗАГС <данные изъяты> (л. д. 7); копией свидетельства о рождении И. В.Л. №, выданного 21.10.1949г. <данные изъяты> Рай.ЗАГСом (л.3 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> истице выдано Свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому она в 1/2 доле является наследницей имущества И. Н. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Акционерным обществом «<данные изъяты>», зарегистрированного в БТИ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 15). И. В.Л. свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему 1/2 долю в наследственном имуществе матери не получал (л. д. 14).

И. В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован и проживал в квартире, принадлежавшей его матери И. Н.Е., то есть фактически принял наследство после ее смерти, заключающееся в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ И. В. Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 10).

Как следует из материалов, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> И. Н.В., ДД.ММ.ГГГГ после смерти И. В.Л. заведено наследственное дело № по заявлению Педок В.Л. (его сестры). Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей И. Н.Е., наследство после которой принял, но не оформил И. В.Л.

Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство Педок В.Л. отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л. д. 17).

Поскольку у И. В.Л. отсутствуют наследники первой очереди, к наследованию в соответствии со ст.1143 ГК РФ призываются его братья и сестры. Согласно материалам дела, истица является единственной родной сестрой И. В.Л. и его наследницей второй очереди.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ГК определяет в качестве способа принятия наследства подачу по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в течение указанного шестимесячного срока вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний истицы, подтвержденных в суде показаниями свидетелей, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истица убралась в квартире, выбросила старые вещи, принадлежащие брату (мебель, гармонь, одежду и т.д.), произвела косметический ремонт в квартире.

В данных действиях, совершенных в течение шестимесячного срока после смерти И. В.Л., являющихся по сути действиями по управлению и распоряжению имуществом, суд усматривает отношение наследника к наследственному имуществу, как своему собственному.

На основании этого, а также с учетом п.2 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает факт принятия наследства истицей после смерти И. В.Л. установленным.

В соответствии с копиями кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, инвентарный №, общая площадь помещения – <данные изъяты> кв. м., жилая – <данные изъяты> кв. м.(л. д. 16, 18-19).

Согласно копии Выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установив факт принятия наследства истицей после смерти И. В.Л., учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти И. В.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Педок В. Л. удовлетворить.

Признать за Педок В. Л. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ И. В. Л., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ И. Н. Е.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Богданова