Решение по делу № 33-2986/2023 от 27.07.2023

УИД 58RS0018-01-2023-000497-02

Судья Егорова И.Б.                         № 33-2986/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.

судей Усановой Л.В., Черненок Т.В.

при помощнике судьи Кругловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Терехиной Л.В. гражданское дело № 2-750/2023 по иску Рукавишникова Николая Борисовича к Управлению Росгвардии по Пензенской области о признании незаконными решений жилищной комиссии о внесении изменений в состав семьи и о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению на учете для получения единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по апелляционной жалобе представителя Рукавишникова Н.Б. Скачковой Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 апреля 2023 г., которым с учетом определения того же суда от 28 апреля 2023 г. об исправлении описки постановлено:

исковые требования Рукавишникова Николая Борисовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) к Управлению Росгвардии по Пензенской области (ИНН 5836679419, ОГРН 1165835068959) о признании незаконными решений жилищной комиссии о внесении изменений в состав семьи и о снятии с учета для получения единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Истец Рукавишников Н.Б. обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Пензенской области, указав, что он состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 5 человек (он, супруга Р.И., дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения) с 4 марта 2013 г., дата подачи заявления 21 января 2013 г. Он подал рапорт (заявление) об информировании жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области об изменении статуса члена его семьи в связи с заключением брака. Вместе с заявлением была предоставлена копия свидетельства о заключении брака Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта К.А. с отметкой о регистрации заключения брака, а также справка о составе семьи из отдела кадров от 29 июля 2022 г. № 547/10-90. Жилищной комиссией Управления Росгвардии по Пензенской области принято решение внести изменение в состав семьи полковника полиции Рукавишникова Н.Б. и считать состав семьи 4 человека (он, супруга Р.И., дочь Р.А., дочь Р.М.), что подтверждается выпиской из протокола № 4 заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 18 августа 2022 г. Указанное решение жилищной комиссии принято без учета норм Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ, что привело к нарушению его прав, выразившееся в снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением жилищной комиссией Управления Росгвардии по Пензенской области от 29 сентября 2022 г. он снят с учета с составом семьи 4 человека для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании пп. «б» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД РФ, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1223 (выписка из протокола № 5 заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 29 сентября 2022 г.). При решении вопроса отнесения замужней дочери к членам семьи сотрудника следует установить наличие совместного проживания дочери сотрудника в жилом помещении, ее возраст до 23 лет при условии обучения в общеобразовательных организациях по очной форме обучения. Его дочь <данные изъяты> после регистрации брака проживает вместе с родителями в качестве члена семьи, ведет с ними общее хозяйство, обучается в образовательной организации по очной форме обучения, находится на его материальном содержании. Супруг дочери К.Д. проходит военную службу и обучение в Михайловской военной артиллерийской академии, является курсантом 5 курса. Факт совместного проживания К.А. с ним подтверждается отметкой о ее регистрации по месту жительства в паспорте. Исключение из состава его семьи дочери К.А. не соответствует нормативным положениям, а принятие в последующем решения о снятии с жилищного учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения является следствием неправомерно принятого ранее решения.

Истец Рукавишников Н.Б. просил признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 18 августа 2022 г., оформленное протоколом № 4 заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 18 августа 2022 г. о внесении изменений в состав его семьи, признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 29 сентября 2022 г., оформленное протоколом № 5 заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 29 сентября 2022 г. о снятии его с учета с составом семьи 4 человека для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязать ответчика восстановить его с составом семьи 5 человек (он, супруга – Р.И., дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь <данные изъяты> (ФИО17) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения) на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Ответчик иск не признал.

Ленинский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Рукавишникова Н.Б. – Скачкова Д.А. просит решение суда отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, ссылаясь на доводы, положенные в обоснование иска. После регистрации брака с К.Д. К.А. продолжает оставаться членом семьи своего отца Рукавишникова Н.Б., поскольку зарегистрирована и проживает с ним в одном жилом помещении, обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении г. Пензы, она не достигла возраста 23 лет. Основания для получения единовременной выплаты Рукавишниковым Н.Б. не утрачены, в связи с чем он был неправомерно снят с учета для получения единовременной выплаты.

В возражениях на апелляционную жалобу Управление Росгвардии по Пензенской области просило оставить решение суда без изменения.

Истец Рукавишников Н.Б. и его представитель Скачкова Д.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика Управления Росгвардии по Пензенской области Пашкина О.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы применительно к ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 11 февраля 1994 г. по 1 октября 2016 г. Рукавишников Н.Б. проходил службу в органах внутренних дел, с 1 октября 2016 г. в Управлении Росгвардии по Пензенской области.

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты от 22 февраля 2013 г. № 3, утвержденного распоряжением УМВД России по Пензенской области от 4 марта 2013 г. № 1/57, Рукавишников Н.Б. принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 6-ти человек (он, супруга Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь Р.М., ДД.ММ.ГГГГ).

Основанием для постановки истца на учет послужило проживание его и членов его семьи в трехкомнатной квартире, общей площадью 61,38 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности супруге Р.И., в отсутствие иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности Рукавишникову Н.Б. и членам его семьи.

Как следует из выписки из протокола заседания комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты от 19 декабря 2016 г. № 13, утвержденного распоряжением УМВД России по Пензенской области от 19 декабря 2016 г. № 1/440, в связи с назначением полковника полиции Рукавишникова Н.Б. на должность командира отряда мобильного особого назначения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области он исключен из списка лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты в УМВД России по Пензенской области, учетное дело направлено по месту службы сотрудника.

Протоколом заседания комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области по принятию на учет сотрудников для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 12 декабря 2019 г. № 6, утвержденным приказом Управления Росгвардии по Пензенской области от 16 декабря 2019 г. № 628, внесены изменения в учетное дело Рукавишникова Н.Б. по составу семьи, постановлено считать его очередником комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 5-ти человек (он, супруга Р.И., дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, дочь Р.М., ДД.ММ.ГГГГ), из состава семьи в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ исключена дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании рапорта, поданного Рукавишниковым Н.Б., жилищной комиссией Управления Росгвардии по Пензенской области протоколом от 18 августа 2022 г. № 4 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ, внесены изменения в состав семьи полковника полиции Рукавишникова Н.Б., принято решение считать в составе семьи 4 человека (он, супруга Р.И., дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения).

Протоколом заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Пензенской области от 29 сентября 2022 г. № 5, утвержденным приказом Управления Росгвардии по Пензенской области от 5 октября 2022 г. № 542, полковник полиции Рукавишников Н.Б. с составом семьи 4 человека (он, супруга Р.И., дочь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения) снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании пп. «б» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 30 декабря 2011 г. № 1223 (в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты).

Как следует из указанного протокола, Рукавишников Н.Б. и члены его семьи в настоящее время зарегистрированы и проживают в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности супруге истца Р.И. Обеспеченность Рукавишникова Н.Б. составляет 61,4 кв.м (15,35 кв.м на одного члена семьи), что более 15 кв.м, установленных ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ.

Также судом установлено, что 27 сентября 2021 г. заключен брак между Р.А. и К.Д.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Рукавишников Н.Б., его супруга Р.И. и дочери Р.А., К.А., Р.М.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах истца Рукавишникова Н.Б. и членов его семьи на иные жилые помещения.

Согласно справке ФГБОУ ВО «ПГУ» от 2 декабря 2022 г. № 38539 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является студенткой 3 курса Пензенского государственного университета, юридический институт, форма обучения – очная.

Согласно справке ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия» от 24 ноября 2022 г. № 6989 К.Д. (супруг <данные изъяты> (ФИО17) А.Н.) является курсантом 5 курса Михайловской военной артиллерийской академии с 1 августа 2018 г., находится на казарменном положении.

Супругу К.А. – К.Д., курсанту ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия», обеспечиваемому в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежным довольствием, за период службы с 1 сентября 2021 г. по 31 марта 2023 г. выплачено денежное довольствие в общем размере 638 343 рубля 09 копеек.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, <данные изъяты> (ФИО17) А.Н. работала в период времени с ноября 2021 г. по январь 2022 г. в г. Санкт-Петербурге, с июня 2022 г. по июль 2022 г. в г. Пензе с получением соответствующих выплат и вознаграждений.

В силу ст. 1 Федерального закона 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, распространены положения в том числе Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника органов внутренних дел на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п. 2 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (ч. 4 ст. 4 того же Федерального закона).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты в силу ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты.

Пунктом 19 Правил предусмотрены основания снятия сотрудника с учета для получения единовременной выплаты.

Так, пп. «б» п. 19 указанных Правил предусмотрено, что сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты.

Разрешая заявленный спор, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о правомерности действий ответчика по снятию Рукавишникова Н.Б. с учета на получение единовременной социальной выплаты на основании пп. «б» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, учитывая площадь, приходящуюся на членов его семьи.

Судебная коллегия признает указанный вывод обоснованным.

Положениями ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:

1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);

3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети.

В силу ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния

Согласно ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 193 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что для признания лиц находившимися на иждивении сотрудника органов внутренних дел, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в целях получения предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица (члена семьи сотрудника органов внутренних дел, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальные звания полиции); получение от сотрудника органов внутренних дел, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальные звания полиции, содержание как постоянного и основного источника средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица находившимся на иждивении сотрудника органов внутренних дел, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальные звания полиции.

С учетом приведенных норм действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что дочь истца <данные изъяты> (ФИО17) А.Н. с момента регистрации брака не является членом семьи истца Рукавишникова Н.Б., создала семью с ФИО14, имеющим постоянный доход, и в отсутствие доказательств получения от истца помощи, являющейся для нее постоянным и основным источником средств к существованию, К.А. к членам семьи Рукавишникова Н.Б., на которых распространяется действие Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», отнесена быть не может.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца Рукавишникова Н.Б. и его представителя Скачковой Д.А. в рамках рассмотрения спора, являлись предметом рассмотрения и тщательной проверки суда первой инстанции и мотивированно отклонены, фактически выражают несогласие с выводами суда, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств, связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 апреля 2023 г. с учетом определения того же суда от 28 апреля 2023 г. об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Рукавишникова Н.Б. Скачковой Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи