Решение по делу № 2-1446/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1446/2019

УИД:77RS0021-01-2019-004096-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Каменск-Уральский                            29 августа 2019 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Суслову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Суслову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 152 843 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Суслов А.И. в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. Повестка, направленная в его адрес вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

    Р˜Р· представленных документов следует, что *** между истцом Рё ответчиком заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ***, согласно которому истцу был предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 1 078 000 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 месяцев РїРѕРґ 11,99 % годовых (Р».Рґ.12-14).

Истец выполнил свои обязательства, выдав ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д.20-22).

Согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячными платежами (л.д. 117-119).

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял частично, в связи с чем, возникла задолженность перед истцом. В связи с неисполнением договора по возврату денежных средств ответчику было направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на *** у Суслова А.И. возникла задолженность в размере 1 152 843 руб. 94 коп., в том числе:

- 948 722 рубля 35 копейки – основной долг;

- 87 477 рублей 70 копеек – просроченный основной долг;

- 883 рубля 22 копейки - проценты за пользование кредитом;

- 98 689 рублей 22 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 7 768 рублей 05 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу;

- 9 303 рубля 40 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Р’ силу статьи 309 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 8.2.5 Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные Р·Р° пользование кредитом, СЃСѓРјРјС‹ РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ Р·Р° обслуживание кредита Рё ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей, начиная СЃ даты первого платежа, указанной РІ заявлении РЅР° Кредит/Индивидуальных условиях.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 8.3 Заемщик обязан РїРѕ требованию Банка вернуть кредит Банку РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР° Кредита/РЎСЂРѕРєР° возврата кредита, уплатить проценты Р·Р° пользование Кредитом, исполнить РІ полном объеме иные денежные обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїСЂРё возникновении любого РёР· оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Заемщику.

Согласно пункту 8.7.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с Кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допускалась просрочка в уплате кредита.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу подлежит взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельств для снижения просроченных процентов ответчиком не заявлено.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, истцом начислены просроченные проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 98 689 руб. 22 коп. Указанную сумму суд признает правомерной и соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и не находит оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании просроченных процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, то есть на сумму 98 689 руб. 22 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании неустойки за просроченные проценты в сумме 9 303 руб. 40 коп. и неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 768 руб. 05 коп. является обоснованным и не подлежит снижению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 13 964 руб. 22 коп. (л.д. 143), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» Рє Суслову Рђ.И. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить.

Взыскать с Суслова А.И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 1 152 843 (один миллион сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля 94 копейки, в том числе: 948 722 (девятьсот сорок восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 35 копеек – основной долг по кредиту, 87 477 (восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 70 копеек - просроченный основной долг, 833 (восемьсот тридцать три) руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом, 98 689 (девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки – просроченные проценты, 7 768 (семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 05 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 9 303 (девять тысяч триста три) рубля 40 копеек – неустойка за просроченные проценты.

    Р’зыскать СЃ Суслова Рђ.И. РІ пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 13 964 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

    РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 РіРѕРґР°.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рќ.Рђ. Пастухова