Решение по делу № 2-1311/2016 (2-8985/2015;) от 24.12.2015

    Дело № 2-1311/2016

Мотивированное решение        

изготовлено 03.02.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года     г. Владивосток.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре А.В. Ли,

с участием представителя истца Дроздова И.В. по ордеру Михайлик Т.Г.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока по доверенности Верещак Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить с 28.07.2014 и выплачивать Дроздову И.В. страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края, далее ГУ УПФ РФ по Ленинскому району о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Дроздову И.В. страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по Ленинскому району с заявлением о назначении ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии, поскольку его страховой стаж на дату обращения составил более 25 лет, из которых более 12 лет 6 месяцев истец проработал на судах морского флота в плавсоставе в должности капитана. Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ установил, что на дату обращения Дроздов И.В. имеет страховой стаж 25 лет 04 месяца 15 дней. Специальный стаж истца по решению ответчика на дату обращения составил 11 лет 09 месяцев 20 дней. В специальный стаж по названному решению не были включены периоды работы по контракту в ЗАО «ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 11 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 10 дней).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» в морском порту Владивосток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выходил в рейсы в должности капитана на т/х «Кигиляк», судовладелец «Арктическое морское пароходство». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выходил в рейсы в должности капитана на т/х «ФИО8», судовладелец ЗАО «ФИО9». Продолжительность специального стажа истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 год и 2 дня. Истец имеет право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, по достижении возраста 55 лет. С учетом правил уменьшения возраста право на получение досрочной страховой пенсии по старости возникло у Дроздова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать за ним право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота, обязать ответчика назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила, что истец об отказе в назначении досрочной пенсии и мотивах отказа узнал в сентябре 2015. Отказ ответчика противоречит нормам материального права и не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Действия ответчика лишили истца права на получение материального обеспечения в связи с достижением пенсионного возраста. В целях подтверждения специального стажа, истец самостоятельно обратился в ФФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» в морском порту Владивосток с просьбой сообщить о периодах работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в плавсоставе на судах морского флота. Просила признать за Дроздовым И.В. право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота, включив в специальный стаж работы 1 год и 2 дня за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить Дроздову И.В. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признал, предоставил письменные возражения, дополнительно указав, что в результате рассмотрения документов, предоставленных Дроздовым И.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, было установлено, что общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет 11 лет 09 месяцев 20 дней. Страховой стаж на дату обращения составил 25 лет 04 месяца 15 дней. Поэтому в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости у Дроздова И.В. отсутствует. Просил отказать Дроздову И.В. в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 9 части первой     статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ , в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов гражданского дела, Дроздов И.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края за назначением досрочной пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота.

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Дроздову И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик в решении указал следующие причины отказа: на дату обращения за назначением досрочной пенсии у заявителя отсутствует требуемое количество специального стажа – 12 лет 6 месяцев, имеется 11 лет 09 месяцев 20 дней.

Указанным решением ГУ УПФ РФ по Ленинскому району в специальный стаж не засчитал периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по контракту в ЗАО «Северо-Восточная судоходная компания». Решение обосновано тем, что сведения за указанные периоды в выписке ИЛС отражены обычной работой и следовательно, данный период не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ .

Доводы представителя ответчика о том, что сведения персонифицированного учета (ИЛС) за указанный период не содержат сведений о работе истца в плавсоставе, суд признает не состоятельными.

Согласно данным Филиала ФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» в морском порту Владивосток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выходил в рейсы в должности капитана на т/х «Кигиляк», судовладелец «Арктическое морское пароходство»:- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (24 дня), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 07 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (14 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (20 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (16 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выходил в рейсы в должности капитана на т/х «Форест-1», судовладелец ЗАО «Северо-Восточная судоходная компания»: - ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (18 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4 дня), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (16 дней),ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней).

Таким образом, судом установлено, что продолжительность специального стажа истца, который подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 год и 2 дня. В сумме с остальным специальным стажем, учтенным ответчиком, специальный стаж истца составляет 12 лет 9 месяцев 22 дня.

Анализ предоставленных доказательств в совокупности подтверждает доводы Дроздова И.В. о том, что он имеет право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, по достижении возраста 55 лет, в соответствии с пунктом 9 части первой статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Фактически право на получение досрочной страховой пенсии по старости, с учетом правил уменьшения возраста, предусмотренных в статье 32 Федерального закона от 28.12.201№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», у Дроздова И.В. возникло 28.07.2014.

Учитывая, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота, истец имел необходимый специальный стаж и с ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на досрочную трудовую пенсию, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, требования истца о взыскание с ответчика оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, то они не могут быть удовлетворены судом, поскольку, истцом не представлено доказательств того, что данные расходы были понесены истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздова ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании назначить с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать Дроздову И.В. страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота- удовлетворить.

Признать за Дроздовым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края назначить Дроздову ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского флота.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края в пользу Дроздова ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока     Ю.В. Ундольская

2-1311/2016 (2-8985/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДРОЗДОВ И.В.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по ЛЕнинскому р-ну г.Владивостока
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее