Решение по делу № 2-6907/2014 от 01.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                    27 ноября 2014 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи     Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Л.,

с участием представителя истца Гурьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6907/14 по иску Барышева Имя Отчество к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Барышев И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах». В обоснование требований истец указал, что проходил военную службу в должности начальника преподавателя учебного центра №2 ГУВД Кемеровской области.

Приказом № №*** от <дата> года уволен из органов внутренних дел.

<дата> года истцу была установлена инвалидность и присвоена третья группа.

Повторным освидетельствованием от <дата> года присвоена вторая группа инвалидности бессрочно.

Истец обратился в ОАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, была произведена выплата в размере <данные изъяты> руб.

После установления 2 группы инвалидности истец снова обратился в страховую компанию за выплатой, но ему было отказано по причине того, что инвалидность установлена по истечении одного года с момента увольнения с военной службы.

Полагая, что отказ не основан на нормах закона, истец обратился в суд и просил взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Гурьева Л.А., требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ОАО «Росгосстрах», о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил. Предоставил письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца.

Прокурор не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Росгосстрах».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст.4 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст.5 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 г «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в редакции, действовавшей до 01 января 2012 г, размер страховой суммы определялся в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывался оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в т.ч. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.

Судом установлено, что <дата> г. между МВД России и ОАО "Росгосстрах" заключен Государственный контракт № 31/23 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета (Контракта).

Согласно п. 1.1 Контракта предметом Контракта является страхование в 2011 г. жизни из здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с 01.01.2011 г. Страховыми случаями определены, в т.ч. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (п. 3.1.2 Контракта). Срок действия Контракта с 28.02.2011 по 31.12.2011 г. Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2011 г. (п. 13.1 Контракта). В соответствии с п. 9.1 Контракта страховая сумма, подлежащая выплате при установлении лицу инвалидности 3 группы, составляет 25 окладов, инвалиду 2 группы 50 окладов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что подполковнику милиции Барышеву И.В. <дата> г., то есть в период прохождения службы, установлена 3 группа инвалидности, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № <дата>.

Барышев И.В. исключен из списков личного состава органов внутренних дел <дата> года на основании приказа начальника ГУ МВД России по Кемеровской области.

По указанному страховому случаю ОАО "Росгосстрах" выплатило Барышеву И.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что составляет 25 окладов денежного содержания и подтверждается копией платежного поручения № №*** от <дата> года.

<дата> года Барышев И.В. переосвидетельствован, ему установлена инвалидность 2 группы бессрочно, что подтверждается копией справки МСЭ-2012 № №***.

Истец подал в ОАО «Росгосстрах» заявление о выплате страховой суммы в связи с установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. ОАО «Росгосстрах» отказало в выплате страховой суммы, указав, что инвалидность установлена повторно <дата> г., по истечении года после увольнения с военной службы.

Поскольку инвалидность 3 группы первоначально была установлена Барышеву И.В. <дата> г., последний уволен со службы <дата> г., инвалидность второй группы установлена <дата> г., т.е. по истечении одного года после увольнения со службы, суд приходит к выводу об отказе в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Барышева Имя Отчество к ОАО «Росгосстрах» о выплате страховой суммы отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья                                                                                                  Е.В.Перепечина