Решение по делу № 2-3504/2018 от 04.05.2018

Дело №2 – 3396/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груцынова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Архсервисплюс» о возложении обязанности устранить недостатки, компенсации морального вреда,

установил:

Груцынов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Архсервисплюс» о возложении обязанности устранить перечисленные в исковом заявлении недостатки квартиры согласно договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ответчик является застройщиком жилого дома по адресу: г<адрес>. Осмотром, проведенным в декабре 2017 года, выявлен ряд недостатков в объекте долевого строительства, которые до настоящего времени не устранены. О готовности квартиры он не уведомлен.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Перевозчиков П.И. исковые требования увеличил, просил обязать ответчика привести в соответствие в техническими нормами и строительными требованиями швы кирпичной кладки наружных стен квартиры истца; обязать обеспечить нормативное соответствие краски оконных профилей квартиры, чтобы краска была единая, покрашенная на заводе-изготовителе; предоставить техническую документацию на деформационный шов в квартире истца; обеспечить нормативное соответствие шумоизоляции квартиры со стороны стен и пола квартиры истца также в местах прохождения коммуникаций, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Также Груцынов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Архсервисплюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340261,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., которое принято к производству Октябрьского районного суда, присвоен номер 2-3504/2018.

Исследовав материалы дел, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве суда имеется два гражданских дела по искам Груцынова В.А. к ООО «Архсервисплюс», требования по которым основаны на нарушении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных делах участвуют одни и те же стороны, дела однородные, их объединение будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела № 2-3396/2018 по иску Груцынова В.А. к ООО «Архсервисплюс» об устранении недостатков и № 2-3504/2018 по иску Груцынова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Архсервисплюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.А. Валькова