Решение по делу № 2-526/2023 от 19.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 16 октября 2023 г.

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2023 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Мезенцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Мезенцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росбанк" и МСГ заключен кредитный договор № на сумму 414741,08 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере 11,00% годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Кроме того, МСГ заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R№-07 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Сосьете Женераль Страхование жизни", в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя его наследники. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик МСГ умер. Данное событие не признано страховым случаем, наследники получили отказ в выплате страхового возмещения. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277042,46 руб., из которой основной долг – 276056,34 руб., проценты – 986,12 руб. Предполагаемым наследником заемщика является его супруга МСГ.

Просит суд взыскать с Мезенцевой Н.В. в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277042,46 руб., из них: по основному долгу – 276 056, 34 руб., по процентам – 986,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970, 42 руб.

Представитель истца ПАО "Росбанк" Петрова П.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мезенцева Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 34 Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росбанк" и МСГ заключен кредитный договор № на сумму 414741,08 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере 11% годовых.

Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 6 "Индивидуальных условий договора потребительского кредита", количество платежей по кредитному договору составляет 84, размер каждого платежа, за исключением последнего составляет 7128,22 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей составляет ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 15 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 договора заемщик обязан заключить: договор текущего счета и договор страхования жизни и здоровья.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

Заключая кредитный договор, кредитор открыл заемщику счет № для перечисления заемных денежных средств.

Обязательства кредитора по указанному выше договору были исполнены, что подтверждается копией лицевого счета МСГ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату полученных денежных средств по указанному выше кредитному договору со стороны МСГ не были исполнены в полном объеме, в связи с чем по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277042,46 руб., из которой основной долг – 276056,34 руб., проценты – 986,12 руб.

Расчет задолженности проверен, у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспорен.

Заемщик МСГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Из материалов наследственного дела № МСГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – Мезенцева Н.В. Дети наследодателя Мезенцева О.С., Рытик А.С., Балашова И.С. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Мезенцевой Н.В.

Принятое Мезенцевой Н.В. наследство состоит из:

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 500 кв.м.; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 70 кв.м.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки №, идентификационный номер №, год выпуска 2017, цвет темно зеленый, регистрационный знак У791ЕУ138; 1/2 доли в праве на права на денежные средства, внесенные денежные вклады.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мезенцевой Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 325502,10 руб., земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, уч. 82, кадастровая стоимость 29590 руб.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства № по состоянию на дату смерти МСГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 50 рублей.

Согласно сведений ОСФР по Иркутской области, на индивидуальном лицевом счете МСГ на апрель 2021 г. начислено взносов в размере 30918,35 руб.

Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, начальника Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Иркутской области за МСГ самоходных машин (тракторов и прочих), водного транспорта не регистрировалось.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с п. 34, 49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Стоимость перешедшего к ответчику Мезенцевой Н.В. наследственного имущества ((354 250 + 325502,10 + 29590) : 2) превышает сумму требований кредитора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником заемщика МСГ является его супруга Мезенцева Н.В., которая приняла наследство, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Мезенцевой Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 277042,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Мезенцевой Н.В. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5970,42 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Мезенцевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия № №) в пользу ПАО "Росбанк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277042 руб. 46 коп., из них основной долг - 276056 руб. 34 коп., проценты - 986 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5970 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.П.