Решение от 01.06.2020 по делу № 2-980/2020 от 23.01.2020

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-980/2020 по иску Крахмаловой Л. В., Крахмалова И. М. к Ротэрмель В. А. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, комитет градостроительства администрации города Ставрополя) о возложении обязанностей демонтировать вывески и произвести облицовку цоколя,

У С Т А Н О В И Л:

Крахмалова Л. В., Крахмалов И. М. обратились в суд с иском к Ротэрмель В. А. о возложении обязанностей демонтировать вывески и произвести облицовку цоколя нежилого помещения в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Изобильненского районного суда <адрес> – по месту жительства ответчика.

Представитель истцов по доверенности Крикун Р.А. возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда, ссылаясь на то, что истцами заявлен иск об устранении нарушений прав собственника в порядке ст. 304 ГК РФ.

В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Ротэрмель В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУМВД России по <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Изобильненского районного суда <адрес>.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело подсудно Изобильненскому районному суду Ставропольского края.

Положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ в данном случае не применяются, поскольку заявлены требования о возложении обязанностей на собственника нежилого помещения демонтировать вывески и произвести облицовку цоколя. Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей, а не о праве ответчика на нежилое помещение. Не следует из содержания исковых требований и то, что истцами ставится вопрос об устранении нарушений прав на принадлежащее им нежилое помещение.

Предъявленный иск не является спором о правах на недвижимое имущество. Следовательно, правило исключительной подсудности на заявленный иск не распространяется, рассматривать его следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░