Решение по делу № 2-3359/2022 (2-13563/2021;) от 27.10.2021

Копия

Дело № 2-3359/2022

24RS0048-01-2020-001278-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белаловой Яны Сергеевны к ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Белалова Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 150 795 руб., неустойку за период с 28.05.2019 по 05.09.2019 в размере 150 795 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 12 000 руб., изготовления дубликата в размере 2 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание, назначенное на 06.12.2021 года истец Белалова Я.С., представитель АО «Альфастрахование» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

08.04.2022 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Белаловой Яны Сергеевны к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Белаловой Яны Сергеевны к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева