Решение по делу № 33-1694/2017 от 23.10.2017

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года по делу №33-1694/2017

Судья <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Игошина В.Е.,

судей: Малыгиной Г.В., Мурина В.А.,

при секретаре Гусаровой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева М.С. к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о замене некачественного автомобиля «UAZ PATRIOT» на аналогичный, взыскании штрафных санкций, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и экспертизы,

по апелляционной жалобе Николаева М.С. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 21 августа 2017 года,

Заслушав доклад судьи Мурина В.А., выслушав объяснения истца Николаева М.С. и его представителя Матюшенко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Николаев М.С. обратился в суд с иском к ООО «Ульяновский автомобильный завод» об обязании заменить автомобиль «UAZ PATRIOT», <данные изъяты> года выпуска, на аналогичный, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя и экспертизы.

В обоснование требований истец указал, что 13 января 2016 года по договору купли-продажи приобрел у ООО «Ориент» автомобиль «UAZ PATRIOT», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) (****), стоимостью 614 990 руб.

В течение установленного заводом - изготовителем гарантийного срока, который составляет 36 месяцев или 100000 км. пробега в зависимости от того, что наступит ранее, на автомобиле проявлялись различные недостатки, которые устранялись по гарантии сервисным центром ООО «АВТОПАРТНЕР».

В настоящее время автомобиль имеет следующие недостатки: систематические провалы педали тормоза, ненадлежащая работа вентилятора отопительной системы, низкая зарядка аккумулятора, необходимость замены генератора, коррозия по сварным соединениям проёмов задних дверей, крыши и правой и левой боковины, нарушение лакокрасочного покрытия левого и правого порогов, не герметична дверь задка, неправильно подогнан капот к проёму капотного пространства, смещение заднего моста и деформация кронштейнов на раме.

В связи с вышеперечисленными и дефектами производственного характера, 08 декабря 2016 года истец обратился в ООО «Ульяновский автомобильный завод» с требованием о замене автомобиля ненадлежащего качества, на новый автомобиль аналогичной модели и комплектации.

Письмом (****) от 23 декабря 2016 г. ответчик наличие существенных недостатков в автомобиле не признал, отказал в замене автомобиля.

Отказ ответчика в удовлетворении претензии по замене некачественного автомобиля послужил основанием обращения Николаева М.С. с иском в суд.

Истец просил суд обязать ООО «Ульяновский автомобильный завод» заменить автомобиль «UAZ PATRIOT», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) (****), на аналогичный автомобиль <данные изъяты> года выпуска, аналогичной комплектации, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000
рублей 00 копеек, штраф в размере 307 495 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 30000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 15000 рублей.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, указав, в письменных возражениях на иск, что выявленные при эксплуатации автомобиля недостатки не являются существенными.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Ориент», который возражений по существу иска не представил.

Решением Гдовского районного суда Псковской области от 21 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований Николаева М.С. к ООО «Ульяновский автомобильный завод» отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что судом необоснованно отвергнуты недостатки в виде нарушения лакокрасочного покрытия на многочисленных элементах кузова автомобиля, которые являются производственными

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО «Ульяновский автомобильный завод» с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик ООО «Ульяновский автомобильный завод», третье лицо - ООО «Ориент», извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании апелляционной инстанции не направили. На основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК Российской Федерации, для отмены состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

13 января 2016 года между ООО «Ориент» и Николаевым М.С. был заключён договор купли-продажи (****), по которому последний приобрел легковой автомобиль «UAZ PATRIOT», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) (****), стоимостью 614 990 (шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Изготовителем автомобиля является ООО «УАЗ» (ОГРН <данные изъяты>).

20 января 2016 года ООО «Ориент» передало вышеуказанный автомобиль по акту приёма-передачи Николаеву М.С.

Срок гарантии на приобретенный истцом автомобиль составляет 36 месяцев или 100 000 км. пробега в зависимости от того, что наступит ранее, с момента передачи автомобиля дилером потребителю.

Однако в ходе эксплуатации автомобиля Николаев М.С. неоднократно обращался в сервисный центр ООО «Автопартнер» для устранения выявленных недостатков, которые устранялись центром по гарантии в установленные сроки.

Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества закреплены в статье 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В число технически сложных товаров, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924, входят легковые автомобили.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных данным Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (пункт1).

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (пункт 6).

Частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

По настоящему делу определением суда была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ЗАО «НЭК «Мосэкспертиза-Псков».

Согласно заключению эксперта (****) от 12 июля 2017 года на момент осмотра у представленного автомобиля выявлены следующие недостатки (дефекты):

1.Рабочий цилиндр сцепления КПП - течь жидкости;

2.Раздаточная коробка – нарушена герметичность манжеты/сальника вала привода переднего моста;

3.Подножка кабины боковая правая, подножка кабины боковая левая – нарушено лакокрасочное покрытие (ЛКП) облицовки подножки в виде шелушения и отслоения краски вследствие потери адгезии;

4. Крыло заднее левое, расширитель крыла заднего левого, бампер задний (угловая часть) - нарушено лаковое покрытие в виде царапин;

5.Дверь передняя левая - в районе крепления панели двери к задней части каркаса, коричневый налёт, образовавшийся в результате коррозионного процесса;

6.Проём двери задка – трещина ЛКП в районе соединения стойки левой и верхней части проёма двери, коричневый налёт, образовавшийся в результате коррозионного процесса;

7. Боковина левая - трещина ЛКП в районе соединения стойки средней верхней и задней верхней части панели боковины, в районе трещины коричневый налёт, образовавшийся в результате коррозионного процесса;

8.Крышка клапанов головки блока цилиндров двигателя – масляное пятно на крышке и в местах контакта с головкой блока цилиндров, нарушена герметичность уплотнения.

Перечисленные недостатки являются производственными, за исключением недостатков, обнаруженных на заднем левом крыле, расширителе заднего левого крыла, заднем бампере (угловой части) в виде царапин на лаковом покрытии, которые могли образоваться при контакте с тонким, гибким следообразующим объектом (ветки кустов/деревьев) и являются эксплуатационными.

Вместе с тем указанные недостатки не могут повлиять на снижение прочности соединения элементов кузова, его деформацию или привести к снижению общей безопасности транспортного средства при дорожном движении и (или) в случае дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта следует, что выявленные дефекты (недостатки) транспортного средства являются устранимыми. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по устранению перечисленных дефектов на день проведения экспертных мероприятий составляет 24 250 рублей 16 копеек. Они могут проявиться вновь в случае выполнения работ по восстановительному ремонту с установкой деталей/узлов, несоответствующих требованиям нормативно-технической документации завода-изготовителя, в случае нарушения технологии, качества и объема выполняемых работ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, дал оценку всем доказательствам в их совокупности и пришел к выводу о том, что недостатки приобретенного истцом автомобиля, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.05.2001 N 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░