Решение по делу № 2-5733/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-5733/2022

г. Тюмень                                                                                       11 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Тюменьдорцентр» к Селиванову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Тюменьдорцентр» обратилось в суд с иском к ответчику Селиванову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 83772 рубля 63 копейки, пени в размере 26480 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 10000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг начисленные на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3405 рублей 06 копеек, мотивируя требования тем, что у истца в управлении находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате ЖКУ. Поскольку задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Дело было назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из копии паспорта ответчика, Селиванов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, где он и проживает, что следует из ходатайства, направленного в суд. Данный адрес не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Селиванов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> доказательств, что ответчик проживает в Центральном районе г.Тюмени, не представлено, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Тюменьдорцентр» к Селиванову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предать на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина