№2-218/2020
УИД 24RS0005-01-2020-000288-83
Категория: 2.209
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 17 декабря 2020 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Франтовой А.Ю.,
с участием:
истца Черепановой Н.В.,
ответчика Лисовской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2020 по исковому заявлению Черепановой Н.В. к Лисовской А.И., Шпак С.И. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова Н.В. обратилась в суд с иском к Лисовской А.И., Шпак С.И. с требованиями о признании за ней права собственности на транспортные средства: легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; прицеп к легковому автомобилю, №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.
Требования мотивированы тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ умер бывший супруг истца ФИО1, брак с которым был расторгнут 27 мая 2016 г. После его смерти открылось наследство состоящее из автомобиля легкового седана - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, и прицепа к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. Ответчики являются дочерями умершего отца ФИО1, и как следствие, его наследниками оставшегося после его смерти имущества. Вместе с тем, указанные автомобиль и прицеп были приобретены супругами в период брака, а потому 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль и прицеп принадлежат истцу. Между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о том, что ответчики признают исковые требования о признании за Черепановой Н.В. права собственности на указанное движимое имущество, а истец выплачивает каждому из ответчиков компенсацию по 1/4 доли стоимости спорного имущества, в размере 17 250 руб. каждой. Согласно распискам денежная компенсация ответчиками получена.
Истец Черепанова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Лисовская А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она не возражает против признания за Черепановой Н.В. права собственности на автомобиль и прицеп, поскольку компенсацию, равную 1/4 доли стоимости указанного движимого имущества в размере 17 250 руб. от истца она получила.
Ответчик Шпак С.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление. Заявленные требования Черепановой Н.В. признала в полном объеме, указав, что компенсацию, равную 1/4 доли стоимости указанного движимого имущества в размере 17 250 руб. от истца она получила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса Мартыновой Л.Н. и ОГИБДД МЛ МВД России «Большеулуйское» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав мнение истца и ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ст. 35 СК РФ).
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Черепанова А.И. (после заключения брака Лисовская А.И.) и Черепанова С.И. (после заключения брака Шпак С.И.) являются дочерями умершего ФИО1
Согласно свидетельству о расторжении брака, заключенный между ФИО1 и Черепановой Н.В. брак прекращен 27 мая 2016 г.
Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» следует, что при жизни, в период брака с Черепановой Н.В., ФИО1 приобрел: 26 июня 2008 г. легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; и 29 мая 2015 г. прицеп к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. В настоящее время регистрация указанных транспортных средств прекращена в связи со смертью ФИО1.
Согласно материалам наследственного дела №32/2020 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочери умершего Лисовская А.И. и Шпак С.И., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее при жизни ФИО1 При этом им разъяснено, что купленные в период брака Черепановым И.Н. легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; и прицеп к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, являются совместной собственностью супругов Черепановой Н.В. и ФИО1, поскольку приобретено ими в период брака.
Согласно заключениям по определению рыночной стоимости:
- легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 21 марта 2020 г. имеет среднерыночную стоимость 47 000 руб.,
- прицеп к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, имеет среднерыночную стоимость по состоянию на 21 марта 2020 г. - 22 000 руб.
Из заявлений Шпак С.И. и Лисовской А.И. от 27 ноября 2020 г. следует, что каждой из них получена компенсация стоимости 1/4 доли в спорном имуществе от Черепановой Н.В., в связи с чем они признают заявленные исковые требования, и не возражают против признания за Черепановой Н.В. права собственности на автомобиль и прицеп.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и Черепанова Н.В. до 27 мая 2016 г. состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родились дочери Лисовская (Черепанова) А.И. и Шпак (Черепанова) С.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследственное имущество, в том числе и в виде приобретенных в период брака с Черепановой Н.В. - 26 июня 2008 г. легкового седана - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; и 29 мая 2015 г. прицепа к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. Поскольку указанное имущество является совместной собственностью супругов, 1/2 доля на право собственности указанных автомобиля и прицепа принадлежит истцу. 27 ноября 2020 г. Шпак С.И. и Лисовская А.И. от Черепановой Н.В. получили компенсацию стоимости 1/4 доли в спорном имуществе, в связи с чем просили признать за истцом право собственности на указанные автомобиль и прицеп.
Учитывая, что ответчиками иск признан в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Черепановой Н.В. требования и признать за ней право собственности на транспортные средства: легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; и прицеп к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Черепановой Н.В. - удовлетворить.
Признать за Черепановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности:
- на транспортное средство легковой седан - ВАЗ 21074, 2005 г. выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №;
- прицеп к легковому автомобилю, КРД №, 2015 г. выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2020 г.
Председательствующий Ю.И. Лайшева