Решение от 24.09.2024 по делу № 2-4640/2024 от 16.08.2024

Дело №2-4640/2024

УИД: 50RS0033-01-2024-006499-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                                     г. Куровское, Московская область

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при помощнике судьи Шуклиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной И.С. к Белову С.И., Чистовой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону,-

установил:

Блохина И.С. обратилась с иском к Белову С.И., Чистовой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Белова Г.Г., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, зарегистрированная 95000097 Отдел № 2 Орехово-Зуевского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Беловой Г.Г. принадлежали доли в уставном капитале ООО «Агрохимторг» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, в размере 100% долей уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. и в уставном капитале ООО «Терминал» ИНН №, юридический адрес: <адрес> в размере 100% долей уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. на основании протокола общего собрания учредителей ООО «Агрохимторг» от ДД.ММ.ГГГГ и учредительного договора ООО «Агрохимторг» 2004 г., и протокола общего собрания учредителей ООО «Терминал» от ДД.ММ.ГГГГ и учредительного договора ООО «Терминал» 2004 г., и договора купли продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом после смерти Беловой Г.Г. открылось наследство в виде 100 % доли в уставном капитале ООО «Агрохимторг», номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп., и 100% доли в уставном капитале ООО «Терминал», номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. В соответствии с и 6.6. Устава ООО «Агрохимторг», утвержденного решением № 8 единственного участника от 08 февраля 2012 г., доли в уставном капитале переходят к наследникам являющегося участником общества. В соответствии с п 6.7. Устава ООО «Терминал», утвержденного решением №1 единственного участника от 23 октября 2006 года, доли в уставном капитале переходят к наследникам являющегося участником общества. В рассматриваемом случае уставом ООО «Агрохимторг» и ООО «Терминал» не предусмотрен запрет на переход доли по наследству, также Уставом не предусмотрено получение согласия остальных участников на переход доли к наследнику, следовательно, доля умершего участника общества не может перейти в собственность общества. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав. После смерти Беловой Г.Г. наследниками первой очереди по закону являются: супруг Белов С.И., дочь Чистова Е.С. и дочь Блохина И.С., других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство приняла Блохина И.С., поскольку участвовала в похоронах матери, взяла на память ее вещи, участвовала в управлении обществом, выполняла хозяйственно-распорядительные действия, занималась оформлением аккредитации, оплатила долги матери, таким образом она приняла наследство. Ответчики Чистова Е.С. и Белов С.И. на наследство не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца. В связи с чем, истец просит установить юридический факт принятия наследства Блохиной И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, после смерти матери Беловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Блохиной И.С. право собственности на 100 % доли уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. в ООО «Агрохимторг» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, и 100% доли уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. в ООО «Терминал» ИНН №, юридический адрес: <адрес> в порядке наследования после смерти Беловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Блохина И.С. и ее представитель по доверенности Лазарева Е.В. в суд не явились, представили заявления, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Белов С.И. в суд не явился, представил заявления о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чистова Е.С. в суд не явилась, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо исполняющий обязанности директора ООО «Терминал» Аникина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо директор ООО «Агрохимторг» Гвоздева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 100% ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░ ░░ 100% ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 5034018990, ░░░░ 1045007004932, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░