Решение по делу № 2-1667/2020 от 20.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего         Трушкина Ю.А.

при секретаре                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба – 1 823 912 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины – 17 320 руб.

В обоснование требований указано, что в результате ДТП, виновником которого является ответчик, произошла конструктивная гибель автомобиля, принадлежащего истцу. Так, с учетом выплаченного страхового возмещения, а так же вычетом стоимости годных остатков транспортного средства, размер не возмещенного истцу ущерба составляет 1 823 912 руб. Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. Ответчику понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб – 1 823 912 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 17 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                       Ю.А. Трушкин