№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.09.2019г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
При секретаре Киракосян Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Шахты к Иванову В.В., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, КУИ Администрации г. Шахты о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности за Муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к Иванову В.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности за Муниципальным образованием, ссылаясь на то, что Администрация г. Шахты заключила договор № от 23.04.2019г. с семьей Иванова В.В. состоящей из 6 человек, согласно которому ответчику была предоставлена субсидия в объеме 4 532 112 руб. для заключения договора купли-продажи жилого дома. Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Семья Иванова В.В. была переселена из ветхого помещения в пригодный для проживания жилой дом по пер. Московский, д. 23. Однако ответчик не исполнил обязательства по договору в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения квартиры <адрес>. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить право собственности Иванова В.В. на квартиру <адрес>
Определением Шахтинского городского суда от 19.08.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУИ Администрации <адрес>.
Представитель истца Администрации г. Шахты – ФИО5, действующий на основании доверенности от 24.01.2019г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования о прекращении за ним права собственности на квартиру <адрес>, и признании права собственности на указанную квартиру за Муниципальным образованием «Город Шахты» признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.
Принимая во внимание, что инвентаризационная стоимость квартиры <адрес> составляет 58 678 руб., соответственно размер госпошлины составит – 1960 руб. 34 коп., то с учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1960 руб. 34 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Шахты – удовлетворить.
Прекратить право собственности Иванова В.В. на квартиру <адрес>
Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру №2 по пер. Енисейский, 16 <адрес>.
Взыскать с Иванова В.В. государственную пошлину в размере 1960 руб. 34 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2019г.